î<T8 Enfant

de Baulieu, ni le Bâtard de Bernard

de Mantes.

La Pigoreau a avoué à la DameMorangis & au sieur de la Garde , queson second fils étoit mort, le pere dela Pigoreau & la Sage-Femme ont dé-claré cette même vérité, qui est dail-leurs constatée par plusieurs témoigna-ges. L’enfant qui est l’objet du Procès,a été reconnu à cause de ses cheveuxblonds , <k ses gros yeux bleus & tousses traits, par les Nourrices de Tor-cy, & d’autres témoins pour être l’en-fant nourri dans ce Village , il ne peutpas être Henry de Baulieu qui étoitbrun, ainsi qu’il est prouvé au Procès.

11 peut encore moins être le Bâtardde Bernard de Mantes. Ce Bâtard estrepresenté comme ayant les cheveuxnoirs & le teint bazanné , & le jeuneComte encore une fois est blond,fort blanc & a les yeux bleus. Le Bâ-tard a été mis en nourrice à la Croix-Fauxbain,sevré chez Magdeleine Tri-pier , élevé chez son pere : La Pigo-reau , dit-on, est sa mere , donc l’Ex-trait-Baptistaire qu’on rapporte , n’estpas celui de ce Bâtard , la Pigoreaun’auroit pas assisté au baptême de sonB âtard, comment y auroit-elle paru