réclamé par cCeux McreS. 16 $avec un front oìì on auroit lû son in-continence ? Dès qu’on a suivi toutesles voyes de cet enfant depuis qu’ila été enlevé, jusqu’à ce qu’il ait étéporté à l’Hôtel de Saint-Geran, 8cqu’en comparant ces voyes-Ià aveccelles de ce Bâtard , on n’y volt au-cune conformité , difFerens lieux , dif-férentes Nourrices, leurs vestiges n’ontaucun rapport, leurs figures font ausitdifférentes que le blanc l’est du noir ,comment donc peut-on faire une pa-reille confusion ; La Pigoreau aprèsavoir réclamé cet enfant Comme sonsecond fils , s’avisera-t’elle , si elleéchoiie, de le réclamer comme son Bâ-tard, afin de ne pas manquer son coup ;Mais elle est en fuite , elle a abandon-né fa réclamation, on ne doit pascraindre quelle tente une nouvelleimposture.

Il est donc bien évident que laComteste a été groste, qu’elle est ac-couchée , que le Marquis de Sainr-Maixant 8c la Marquise de Boitillé oncsupprimé Pensant ; Que la Sage-Fem-me , l’instrument de ce crime , a re-mis Pensant entre les mains de Bau-lieu, que Baulieu Pa enlevé. On a faitvoir toutes les traces de cet enleve-

M iij