a'3 z ffiftoire'

vû de sens & de jugement.

Le Sieur Bouret Lieutenant Géné-ral étoit à Mantes : il feroit à souhai-ter qu’il eût assisté à ce Jugement, où iln’a point été appelle, parcequ’il n’as-íìste point aux jugemens criminels. LeLieutenant Criminel prétend que ceMagistrat en est exclus.

Le Sieur Fournies Lieutenant Par-ticulier n’a point été mandé, parce-qu’il étoit à Paris il y a plus de dixmois, & y est encore pour les affairesparticulières. Le Doyen des Conseil-lers étoit aussi à Paris depuis plus desix semaines, & n’en est revenu quetrois semaines après le Jugement. LeS r le Oeuf Lieutenant Criminel qui sedistingue par ses lumières étoit absent.

A l’égard de Maître Gilles Cham-pagne &í Chambellan , Avocats , quifurent choisis pour suppléer le nom-bre de sept Juges nécessaires en ma-tière criminelle lorsque le Jugementest sans appel, le Sieur Manoury Pré-vôt les avoit appelles.

On a dit que l’un étoit Juge du Sei-gneur à qui la confiscation des biensde l’accusé appartient ; que l’autre étoitun Elû accusé de prévarication ; i’uaest Baillis de Rosni, donc le Président: