des Juges de Mantes.île Nesmond n’a jamais oiii dire qu au-cun des Fiefs du Sieur des Ferrieres re-levât. L’autre est un Elu qui s’est lavéà la Cour des Aydes de la prévarica-tion qu’oii lui imputoit. Le Présidentde Nesmond doit dire à la loiiange deces deux Avocats qui plaident louventdevant lui, qu’ils exercent leur profes-sion avec honneur : ainsi on a recueillifans discernement les premiers faitsqui fe font présentés contre les Jugesde Mantes, on s’est dispensé de creu-ser & d’approfondir ces laits.

On auroit voulu qu’on eût constatépar un Procès-verbal ce que dirent lesdeux Juges qui assurèrent qu’il n’yavoir point cl’Arrêt qui liât les mainsaux Officiers ; mais ce n'est pas Pu sagequ’on dresie des Procès-verbaux de ceque les Juges disent à la Chambre en-tre eux.

Encore une fois fera-t-on un crimean Président de Nesmond d’une igno-rance de fait ? Les plus prtidens n’yfonr-ils pas sujets ? (<?) Lui fera-t-onun crime d’avoir présidé au Jugementd’un Procès que les Officiers de la Ma*

( 2 ) Fáéti interpretatio plcrurnque pY'iàen'igì*tnos cúim fallit. L, i. rí. de jaris Çr f ìcli igr.o-r.xntìd.