351

Die politischeOekonomie, die als eigne Wissenschaft erst in der Manu-fakturperiode aufkommt, betrachtet die gesellschaftliche Theilung derArbeit überhaupt nur vom Standpunkt der manufakturmässigen Thei-lung der Arbeit 7G ), als Mittel mit demselben Quantum Arbeit mehr Waarezl 'produciren, daher die Waaren zu verwohlfeilern und die Accumulation desKapitals zu beschleunigen. Im strengsten Gegensatz zu dieser Accentuirungder Quantität und des Tausch werths halten sich die Schriftstellerdes klassischen Alterthums ausschliesslich an Qualität und Ge-brauchs werth 77 ,). In Folge der Scheidung der gesellschaftlichenProduktionszweige werden die Waaren besser gemacht, die verschiedenenTriebe und Talente der Menschen wählen sich entsprechende Wirkungs-sphären 7tt ) und ohne Beschränkung ist nirgendwo Bedeutendes zu lei-sten 7 *). Also Produkt und Producent werden verbessert durch die

7r ') I)ic älteren Schriftsteller wie Petty, „Advantages of the Eastlndia Trade“e,c „ fixiren mehr denn A. Smith die manufakturmässigo Theilung als kapitali-stische Form der Produktion.

~ 1 ) Ausnnhmo unter den Modernen bilden einige Schriftsteller des 18. Jahr-hunderts, die in Bezug auf Theilung der Arbeit fast nur den Alten naehsprechen,' Vle Beccaria und James Harris. So Beccaria: „Ciascuno prova coli’ espe-r <enza, che applicando la mano e l’ingegno sempre allo stesso genere di opere e diDodutte, egli piü facili, piu abhondanti e migliori ne traca resultati, di quello cheSe ciascuno isolataniente le cose tutte a se nocessarie soltanto facesse .... Divi-hendosi in tal maniera per la comune e privata utilitä gli uomini in varie classe ec °tidizioni.“ (Ccsare Beccaria: „Elemcntidi Econ. Publica“, ed.^ustodi, Part. Moderna t. XI, p. 28.) James Harris, später Earl of^alniesbury, berühmt durch die „Diaries“ über seine Gesandtschaft in l’eters-, sagt seihst in einer Note zu seinem Dialogue concerning Iiap-l )|n ess. Lond. 1741 , später wieder abgedruckt in „Three Treatises etc.

' ®d. Lond. 1 772“: „The whole argument, to prove society natural (nämlichhureli die „division of omployments“) is taken from the seeond book of Plato’sr *I>ublic.“

7# ) So in der Odyssee XIV, 228: „'‘A'O.oi yu(> i uVhoiaivt,<l H>yoig* und Archilochus beim Sexttis Empiricus : „n/Aos' aV.io ln ÜQyio

rc f*tTtV;i^ (CI. “

’") „ lloV.’ i}n!<si(cio toy«, xnxw f d‘ t]mat«7o navr<c.“ Indess, so sehr sichtler Athenienser als Waarcnpruducent dem Spartaner überlegen fühlte, weil dieser! m Krieg wohl über Menschen, nicht über über Geld vorfügen könne, wiellu >cydides den Pericles sagen lässt in der Bede, worin er die Athonienser zum|)tlo lionnesi8chen Krieg aufstachelt: „atuuttni tt hotfJvTtQOt oi «vrovoyni rum