11

Arbei«®'er M cl,r ’rläng ert ’len, ^äitskr^*'

ag

ui»

rop

,hm e

ye

üsse

sse

ine

iiüi"

»bä""

iand.erl’W 11 ;Kate -frler M c " r

■*1

>

Wllf' 1 ,»j o”,vft‘ „

>re

bliS cd •'>ct‘ . .

n ^

,n o^’l

i« h

r de« 1

515

Zunehmende Intensivität und Produktivkraft derA rbeit mit gleichzeitiger Verkürzung des Arbeitstags.Gesteigerte Produktivkraft der Arbeit und ihre wachsende Intensivi-wirken nach einer Seite hin gleichförmig. Heide vermehren die Pro-bte

4 Ar bei

e nmasse in gegebnem Zeitraum. Beide verkürzen also den Theil des

of 'bn

' ei t8tags, den der Arbeiter zur Produktion seiner Lebensmittel oder

ires Aequivalcnts braucht. Die absolute Grenze des Arbeitstagsüberhaupt gebildet durch diesen seinen nothwendigen, aber

k

" n t r a k t i 1 e n B e s t a n d t h e i 1. Schrumpfte darauf der ganze Arbeits-

® Zusammen, so verschwände die Mehrarbeit, was unter dem Regime des

Jp «eh

“I'itals unmöglich. Die Beseitigung der kapitalistischen Produktionsformer b*ubt den Arbeitstag durch die nothwendige Arbeit zu be-lriil| ken. Jedoch würde die letztere mit ihrem Begriff, unter sonst gleich-j^'benden Umständen, auch ihren Raum ausdehnen. Einerseits weil die^«‘"sbedingungen des Arbeiters reicher und seine Lebensansprüche^bsser. Andrerseits würde ein Theil der jetzigen Mehrarbeit zur notli-

i^. e ." tar y Committces oflnquiry 1814—15), they are most meritorious in tliekn U(l ' s , and ccrtainly favour the growth of Capital. But no man ofeonld wish to see tliem constant and unremitted. They are^t^iraMe as a temporary relief; but if they were constantly in action,Co^t a siinilur kind would result front thein, as front the population of a'di, ' * ,e ing pushed to the very extreme limits of its food. “ (Malthus:k 48 1Uir y itito the Nature and Progress ofRent. Lond. 1815“,ote -) Hs macht Malthus alle Ehre, dass er die auch an andrer Stelle inWto n( 4am Phlet direkt ausgesprochne Verlängerung dos Arbeitstags'D jjj ’ w *hrcnd Kicardo und Andre, im Angesicht dor schreiendsten Thatsachen,^'elt ^ C * lu b ln3 icht von dor constanton Grosse des Arbeitstags dogmatischl 'k| to ^ en ’ u nd sio in dorThat allon ihren Untorsuchungen zu Grund legten. Aber'Wg ^ erv ativen Interessen, deren Knecht Malthus war, hinderten ihn zu sehn,

^H"'i * 'hasslose Verlängerung des Arbeitstags, zugleich mit ausserordentlicher'-Kl

s.

(■ T] ""S der Maschinerie und der Exploitation der Weiber- und Kinderarbeit,

'%li^ t0SSen Theil der Arbeiterklasse „überzählig“ machen mussten, namentlich

L> ^ •

5,8 'Uir lvrie gsnachfrage und das onglischo Monopol des Weltmarkts aufhörten.\C u ; rMi weit bequemer und den Interessen der herrschenden Klassen, die""s (j Q Hc lu pfufiisci, idolatrisirt, viel entsprechender, diese „Uebervölkorung“

^ ll ewig cn (jegep/cn der Natur, all k> t al Ja ti s c hen Produktion z

als aus den nur historischen Naturgesetzenzu erklären.

33 *