Buch 
1 (1867) Der Produktionsprocess des Kapitals / Karl Marx ; herausgegeben von Friedrich Engels
Entstehung
Seite
574
JPEG-Download
 

574

Soweit also ist die klassische Oekonomie im Recht, wenn sie den Verzehr'' 01 '

Surplusprodukt durch produktive Arbeiter statt durch unproduktiv

als charakteristisches Phänomen des A c c u m u 1 a t i o n s p r o z e s 9 e9

betont. Aber hier beginnt auch ihr Irrthum. A. Smith hat es z " r

Mode gemacht, die Accumulation als Konsumtion des Meb 1

Produkts durch produktive Arbeiter oder die Kapital 1 ' 9

rung des Mehrwerths als dessen blossen Umsatz in r

beitskraft darzustellen. Horen wir z. B. Ricardo:Man nll,sS

« 6 ^

verstehn, dass alle Produkte eines Landes konsumirt werden; abei

macht den grössten Unterschied, den man denken kann, ob sie konsü® 1 ^werden durch solche, die einen andern Werth reproduciren oder d' ,r ^solche, die ihn nicht reproduciren. Wenn wir sagen, dass Revenue er9p äund zum Kapital geschlagen wird, so meinen wir, dass der Theil lIefRevenue, von dem es heisst, er sei zum Kapita 1 gesch1 9gen, durch produktive statt durch unproduktive Arb® 1ter verzehrt wird 39 ). Es giebt keinen grösseren Irrthura a* 8 fdem A. Smith von Ricardo und allen Späteren naehgeplauderte, dass c uTheil der Revenue, von dem es heisst, er sei zum Kapital geschla^von produktiven Arbeitern verzehrt wird. Nach (> e ^Vorstellung würde aller Mehrwerth, der in Kapital verwandeltvariablem Kapital. Er theilt sich vielmehr, wie der urspr

»bi ® 8

vorgeschossene Werth , in constantes* Kapital und v a r i 1Kap i.t a 1, in Produktionsmittel und Arbeitskraft. Arbeitskraft lötForm, Worin das variable Kapital innerhalb des Pro<luktionsprn ze8existirt. In diesem Prozess wird sie selbst vom Kapitalisten verzehrt-verzehrt durch ihre Funktion die Arbeit Produktionsmittel- ZuS * 1 '.verwandelt sich das im Ankauf der Arbeitskraft gezahlte ULebensmittel, die nicht von der-,,prod u k ti ven Arbeit, sondeiü ^produktiven Arbeiter verzehrt werden. A. Smith gelang! (eine grundverkehrte Analyse zu dem abgeschmackten Resultat, dass pauch jedes individuelle Kapital sich in constanten und v « u .p

Bestandtheil theilt, das gesellschaftliche Kapital sich in nur'

,bt " r

bles Kapital auflöst oder nur in Zahlung von Arbeitslohn voraus,,« 1 » ^ {

Z. B. ein Tuchfabrikant verwandle 2000 Pfd. St. in Kapital- ^

) Ricardo 1. c. p. 163 Note

«