580
reichs. Es ist wahrscheinlich, dass wenige oder keine Kapitalien
3000 bis 4000 Pfd. St., in der Industrie erworben, vor 1090 exiid* 1 *^
Ge»
Um diese Zeit jedoch oder etwas später hatten die Industriellen schonaccumulirt und begannen steinerne Häuser statt der von IIolz und ld iir *aufzuführen. . . . Noch in den ersten Dcccnnien des 18. Jahrlm 1 '“
sei"'
Gästen vorsetzte, den Glossen und dem Kopfschütteln aller seiner
r >'* c "
barn aus.“ Vor dem Aufkommen der Maschinerie betrug der abeii°
• or
Konsum der Fabrikanten in den Kneipen, wo sie zusammenkameu, nie ^
als 6 d. für ein Glas Punsch lind 1 d. für eine Rolle Tabaek. Erst
lP‘
und diess macht Epoche, sah man „eine im Geschäft wirklichPerson mit eigner Equipage!“ „Die vierte Periode“, das letztedes 18. Jahrhunderts, „ist die von grossem Luxus und Verseil"' 1 ’ 11 ^unterstützt durch die Ausdehnung des Geschäfts“ 35 ). Was würd 6gute Dr. Äikin sagen, wenn er heutzutag in Manchester auferstände •Accunuilirt, accumulirt! Das ist Moses und die Propheten 1
uli*' 1 “
Industrie liefert das Material, welches die Sparsamkeit aecumm ^
Also spart, spart, d. h. rückverwandelt möglichst grossen Tlieil d ßä ‘ ^
werths oder Mehrprodukts in Kapital! Accumulation um der A cCl1 ” jjt
tion, Produktion um der Produktion willen, in dieser Formel s[»‘ lt j,
klassische Oekonomie den historischen Beruf der Bourgeoispei'io 1 '® l,
p 1 „t
Sie täuschte sich keinen Augenblick über die Geburtswehn desthums 37 ), aber was nützt der Jammer über historische Nothw clU |^ ^
Wenn der klassischen Oekonomie der Proletarier nur als
Maudii»*
Produktion von Mehrwerth, gilt ihr aber auch der Kapitalist
nur
Sic -
schine zur Verwandlung dieses Mehrwerths in Mehrkapital. ° ^ ^
seine historische Funktion in bitterin Ernst. Um seinen Busen ' ^unheilvollen Konflikt zwischen Genusstrieb und Bereicherungstricb
35 ) I) r. Aikiu: „Description of the Countrv iron*miles round Manchester . I.ond, 1795“, p. 182 sqq.
3 °) A. Smith 1. c. b III, eh III.
30
t»
3T ) Selbst J. B. Say sagt: „I.es epargnes des ricbos se font 1,IIN
dep 0 "
pauvres.“ ,,I)er römische Proletarier lebte fast ganz
auf K° s,en
de f
f lv
öS 1
Seilschaft .... Man könnte fast sagen, dass die moderne Gcscllsch 8 ^ „a e *der Proletarier lebt, von dem Theil, den sio auf Belohnung der Arzieht.“ (Sismondi: ,,£ t u d o s otc.“ t. 1, p. 24.)
H«
s S)
Srif
u,
Hft
Hin
Hel
°rtf
Vr
So,
Htie
^ti«
'"üali
%
^fols
>ali
■ste,
>e
»ei
*'ksi
, ei]
<]
S
X