al keil«*■s

heil <R Slöst ^Arbeit'

Z\0

;V xM' )erGtfQpi 1,111iisp r °'Kiipib* 1 '

ien 1^be" 1 ^', es ' ot

II)

ms ^en> fles **

. ,«*)■•bsi

es

t tu’ 8

u»^

lig *’n’ Si

d« ris

deic1>‘it,»;liit* 1 "

H l,S

id 1 '

' >,lt seinem Dogma werden die gewöhnlichsten Erscheinungen des Produk-t,0ns prozesses, wie z. B. dessen plötzliche Expansionen und Kontrak-tl0n en, j a (]j e Accumulation, völlig unbegreifbar 65 ). Das Dogma wurde8o ' v old von Bentham selbst als von Malthus , James Mill , Mac Culloch u. s. w.

a PoIogetischen Zwecken vernutzt, namentlich um einen T li e i 1 desPitals, das variable oder in Arbeitskraft umsetzbare

*li

Ka

a Pita 1 als eine fixe Grösse darzustellen. Die stoffliche Existenzes v ariableu Kapitals, d. h. die Masse der Lebensmittel, die es für denß iter repriisentirt, oder der s. g. Arbeitsfonds, wurde in einenc,) Naturketten abgeringten und unüberschreitbaren Sondertheil des^llschaftlichen Keichthums verfabelt. Um den Theil des gesellschaft-lf>n Reichthums, der als c o n s t a n t e s Kapital oder, stofflich ausge-. als Produktionsmittel funktioniren soll, in Bewegung zu setzen, ist

(Sijw, , t

b e s t i m m t e M a s s e lebendiger Arbeit erheischt. Diese ist

HiHckt.

A]|, rinc 'P bcurthcilcn will, handelt es sich erst um diemenschliche Natur imBorne 1

tn r

H, t lein en und dann um die in joder Epoche historisch moditicirte Menschen-

Benthani macht kein Federlesens. Mit der naivsten Trockenheit unter-4 , Cr ^ en modernen Spiessbiirgor, speciell den englischen Spiessbürger,N °.

y ''ützlich ist an und für sich nützlich. An diesem Massstab beurtheilt er dann^ en beit, Gegenwart und Zukunft. Z. B. dio christliche Religion ist „nütz-’ ' Veil sie dieselben Missethaten religiös verpönt, die der Strufeodex juristisch*1 Kunstkritik ist „schädlich“, weil sie ehrbare Leute in ihrem Genuss

w. Mit solchem Schund hat der bravo Mann, dessenuulla dies sine linea“, Berge von Büchern gefüllt. Wenn ich dio

’nnalmcnschen. Was diesem Kauz von Normalmensch und soiner

0« r,i n T

b,

%(. ' iU PP or stört u.

''"'«ko

W. ° n ' e ‘ nes Freundes II. Heine hätte, würde ich Herrn Jeremias ein Genie inS!) 8er, ichen Dummheit nennen. <

Si, “Politische Oekonomen sind zu geneigt, eine bestimmte Quantität vonUni ' e 'oe bestimmte Anzahl Arbeiter als Froduktionsinstrumcnte von gleich-’V/| Kraftun<l 11,8 mit einer gewissen gleichförmigen Intensivität wirkend zu

P t • • Diejenigen, dio behaupten, dass Waarcn die einzigen Agenten

k tl0n S ' nt ' ’ ,,ewels<;n ’ l, ass öie Produktion überhaupt nicht erweitertHtln ’ <lenn su einer solchen Erweiterung müssten Lebensmittel, liohmate-Werkzeuge vorher vermehrt werden, was in der Tliat darauf hinausIHiui» *'? 88 kein Wachsthum dor Produktion ohne ihr vorheriges Wachsthum

<C>nn,

V a, i

oder, in andern Worten, dass jedes Wachsthum unmöglich ist.“iMoney and its Vi ci ssi t u d es“, p. 26 u. 70.). BaileyDogma hauptsächlich vom Standpunkt des Cirkulationspro-

*y: