600
menden Umfang des bereits in Funktion begriffenen Kapitals, und da endl> c ^unter besonderem Sporn des Bereicherungstriebs, wie z. B. Oeffnung n euetMärkte, neuer Sphären der Kapitalanlage in Folge neu entwickelter g e9 ^8chaftlicher Bedürfnisse u.s. w., die Stufenleiter der AccnmuU^ 011plötzlich ausdehnbar ist durch bloss veränderte Theilung des M c ' ,r
liie f
werths oder Mehrprodukts in Kapital und Revenue, so tretenKnotenpunkte ein, wo das Wachsthum der Arbeitskraft oder der Arbei^anzahl überflügelt wird von den Accumulationsbedürfnissen des Kapitals) 1,11
daher der Preis der Arbeit steigt. Klage hierüber ertönt in England " ,fi
rend der ganzen ersten Hälfte des achtzehnten Jahrhunderts. Die n"
ehf
oder minder günstigen Umstände, worunter sich die Lohnarbeiter re P r0
duciren und vermehren, ändern jedoch nichts an dem Verhältnis sei
Wie die einfache Reproduktion fortwährend das Kapital^
hältniss selbst reproducirt, Kapitalisten auf der einen Seite, k 0 *' 1
c er
arbeiter auf der andern, so reproducirt die Reproduktion aU>weiterter Stufenleiter oder die Accumulatiou das K*P
talverhältniss auf erweiterter Stufenleiter, mehr K fl P
W
listen oder grössere Kapitalisten auf diesem Pol, mehr Lohnarbeite 1 '
..
jenem. Man sah früher bereits: Die Reproduktion der Arbeitskraft
sich dem Kapital unaufhörlich als Verwertluingsmittel einverleiben
nu' 8i ’
nicht von ihm loskommen kann, und deren Hörigkeit zum Kapital nur
steckt wird durch den Wechsel der individuellen Kapitalisten, woi'» 11sich verkauft, bildet in der That ein Moment der Reproduktion des
tals selbst. Accum ul ation des Kapitals ist also Verung des Proletariats 71 ).
i-m e
oli* ia
prolötaires ct plus il est riche.“ (Colins: „L’Kconomic ^ >u • s t e, ‘
Source dos Kdvolutions et des Utopies prdtenduos Sod n r
1 1 ■ - • zU ’
d """
stehn als der Lohnarbeiter, der „Kapital“ producirt und verworthet
Pflaster geworfen wird, sobald er für die Verwerthungsbediirfnisse des ’’ : s i.
sieur Kapital“, wie 1) r. Pocqueur diese Person nennt, um- jj oäC h® r„Der kränkliche Proletarier des Urwalds“ ist ein schönes je * 1sches Phantom. Der Urwäldler ist Eigenthiimcr des Urwalds , und hchan ^
Urwald, ganz so ungenirt wio der Orang Utang, als sein Eigenthum.
Er ist
nicht Proletarier. Diess wäre nur der Fall, wenn der Urwald ihn ,
statt
de"
Rica
■den
ditkt
100,
Arb01 e kdie)
'väre
die j
8 N,
"»d,
liar
'ällC
il| »k
b,
hv a
^ ist
eil
* ei
Nil
Sh
V
K
"idf
5t
M;
»1
Nb
V
n