lee,

envertlr

item

W

nden z "'forit^und ver '

ito lo"

ick'

,

dass i ,e<

ntal *

arbeit^ 1

rb» 11 '

rkt ^„•beit^iedig"“ S,r« e

Das

vff

In"" 1 ’'„n di“'

ute

yO 1 '

h 0 '

K ß,C ,i-W°V° ,

i C»'“

ili" s

d»- 1

ii« 1

bef

■ck el,r '

a«"

()08

"""blülngigem Vermögen verdanken ihr Vermögen fast ganz der Ar-

, e 1 1 Andrer, nicht ihrer eignen Fähigkeit, die durchaus nicht besser

' 8 * a ls die der Andern; es ist nicht der besitz von Land und

d, sondern das Kommando über Arbeit (,,the command of la-

0ar “), das die Reielien von den Xrmen unterscheidet . . . Was demAr

rtn °n zusagt, ist nicht eine verworfene oder servile Lage, sondern ein

e 1 u e m e s und 1 i b e r a 1 e s • A b li ä n g i g k e i t s v e r h ä 11 n i s s („a

jj a * e of easy and liberal dependance“), und fiir die Leute von Eigentlmm

'•'reichender Einfluss und Autorität über die, die f ü r sie arbeiten . . .

n Solches Abhängigkeitsverhältniss ist, wie jeder Kenner der mensch-

le " Natur weiss, n o t h w e n d i g für den Komfort der Arbeiter

® e lbst“7»). Sir F. M. Eden, beiläufig bemerkt, ist der einzige

^ " I e r Ad a in S m i t h ’ s, der während des achtzehnten Jahrhunderts

£hv

" s Hedeutendes geleistet hat 70 ).

,0 ) Eden 1. c. v. 1, 1. I, ch. I und Prefacc.

1 ) Sollte der Leser an Malthus erinnern, dessen „Essay on l’opu-

s , 0n “ 1798 erschien , so erinnere ich, dass diese Schrift in ihrer ersten FormD ^' e späteren Ausgaben stopften nur Material in das alte Schema und fügten"Is ° 8 ’ U ' )Cr n ' c * lt von Malthus entdecktes, sondern nur annexirtes zu) nichtsj^ 1 ' 1 schülerhaft oberflächliches und pfäffisch vordekluinirtes Plagiat aus Sirei * Stcuart, Townsend, Franklin, Wallace u. s. w. ist und nicht einen^'■'ken sei kstged ach teil Satz enthält. Nebenbei bemerkt. Obgleich^ IUS ^ er englischen llochkirche, hatte er das Mönchsgelübdo des Cüli-

*t tt 0 kßelcgt. Dicss ist nämlich eine der Bedingungen der fellowship der prote-il „ tl8 chen Universität zu Cambridge . „Socios collegiorum maritos essey n

Po

u ci

•' *n i tt i m u s , sed statim postquam quis usorein duxerit,1,8 eollegü desi nat esse.“ („Koports of Cambridge Univer-

"*ft

‘JCo

ti m in i ss io n“, p. 172.) Dieser Umstand unterscheidet Malthus vortheil-tyj- 0,1 ^ en andern protestantischen Pfaden, die das katholische Gebot desC °^' mt8 von sich selbst abgesehiittelt und das „Seid fruchtbar und mehret*ie 111 solchem Muss als ihre specifisch biblische Mission vindicirt haben, dass' n "’ a l |r ! la ft unanständigem <

ist | .

* la kteristisch, dass der ökonomisch travostirto S u n d o n fal 1, dcrAdams-

b||| ) i ( j ( ^ er >,urgcnt appetite“, „the checks which tend to blunt the shafts of' "' e HfaiV Townsend munter sagt, dass dieser kitzliche Punkt von den‘>tt^° ni lor protestantischen Theologie oder vielmehr Kirche ntonopoli-^i&'bci] Un<) Wir< '' Alit Ausnahme des venctianischcn Mönches Ortes, eines0 und geistreichen Schriftstellers, sind die moisten Populationslehrer

Grad zur Vermehrung der Bevölkerung boi-ist ’," l ^ lrem l sie gleichzeitig denArbeitern das „Populationsprincip“ predigen.