687

* er giobt’s keine sinwciclieve Methode, sein Avlmiterpersonal tief untev den»Urinalen Niveau zu halten und dennoch für alles Extrawerk stets die^Irahand bereit zu haben, mit möglichst wenig Geld möglichst viel'^i'beit herauszuschhigen 178 ) und den erwachsnen männlichen Arbeiter'»überzählig“ zu machen. Nach der frühem Auseinandersetzung verstehtt " a ' 1 j wenn einerseits die grössere oder geringere Beschäftigungslosigkeit^ e6 Landmanns zngestanden, andrerseits zugleich das Gangsystem wegen‘Mangels an männlicher Arbeit und ihrer Wanderung nach den Städten für,,n oth wendi g“ erklärt wird 1711 ). Das unkrautreine Feld und das‘üinschenunkraut von Lincolnshire. n. s. w. sind Pol und Gegenpol der^lütalistisehen Produktion l8 °).

178 ) „Gangarbeit ist wohlfeiler als andre Arbeit, das ist die Ursache , wanmiS| ° angewandt wird“, sagt ein ehemaliger Gangmeister. (1. c. p. 17,, n. 11.)'’bas Gangsystom ist entschieden das wohlfeilste für den Pachter und eben so ent-werten das verderblichste für die Kinder“, sagt ein Pächter. (1. c. p. 16, n. 4.),,a ) „Zweifelsohne vieles jetzt von den Kindern in Gängen verrichtete Werkfrüher von Männern und Weibern verrichtet. Wo Weiher und Kinder an-^ andt werden, sind jetzt mehr Männer arbeitslos („more men arc out of work“)(I ^‘'üher,“ (1. c. p. 43, n, 202.) Dagegen u. a. : „Die A r b e i t s f r a g e

^ 0l »' (|iiestion) in vielen Agrikulturdistrikton , besonders don kornproduciren-

j. 6 "’ "’ird so ernsthaft in Folge der Auswanderung und der Leichtigkeit, welclie"lg li'J

Eisenbahnen zur Kntfernung nacli den grossen Städten bieten, dass ich (das, ist das des Landagenten eines grossen Herrn) dio Kinderdienste für absolute ltbehrlich halte.“ (1. e. p. 80, n. 180.) The Labour Question (die

%

e Üsfrage) bedeutet nämlich in den englischen Agrikulturdistrikten , im Unter-0 von der übrigen civilisirtcn Welt, the landlords’ and farincf»’> “tion (Landlords- und Pächterfrage), wie, trotz stets vermehrtem Abzug derd ei, te, eine genügende „relative Uebervölkerung“ auf dem Land und dadurch"Minimum des Arbeitslohns“ für den Landarbeiter zu verewigen sei?

* >C1 ^ r ”* ler von m ' r citirto „Public Health Report“, worin bei Gelegen-< ' er Kindersterblichkeit vorübergehend vom Gangsystem gehandelt wird, blieb? tes äe und daher dem englischen Publikum unliokannt. Dagegen bot derk c “ e Bericht der „Child . Unml. Comin.“ willkommenes „scnsational“utter. Während die liberale Presse trug, wie doch die feinen Gentlemen

Ct 1<l<iies ,,ntl Staatskirehpfriindner, womit Lincolnshire schwärmt, oin solchesüut ihren Gütern, unter ihven Augen aufwaebsen lassen konnten, Pcrso-die eigne „Missionen zur Sittenverbesserung der Südseewilden“ nach den<lj ft ^ )0 ü e n entsenden, stellte die fcineie Presse ausschliesslich Betrachtungen über

"ein

"V

‘^»ti

-fob

e Vor d o r h e n li ei t d e r L an d 1 e u t e an , die fähig sind , ihre Kinder in