ti ARRET

Raisonnemens diffamatoires, voulant assujettiledit Aristote à subir devant Elle l'examensa Doctrine ; ce qui seroit directement opP°l

aux Loix, Us & Coutumes de ladite Universté, où ledit Aristote auroit toujours été recon

nu pour Juge fans appel & non comptable 7 .ses opinions. Que même fans l'aveu d’icel u1 ’Elle auroir changé & innové plusieurs choses e& au dedans de la Nature, aiant ôtéauC# ula prérogative d’être le principe des Nerfs,ce Philosophe lui avoit accordée liberalein c1 ^& de son bon gré, & laquelle Elle auroit c 1dée & traníportée au 'Cerveau. Et ensuite. P 3 'une procédure nulledetoutenullité, auroit^tribué audit Cœur la charge de recevoir le Ct 1 '

le, appartenant ci-devant au Foie ; commede faire voiturer le Sang par tout le corps, av^rplein pouvoir audit Sang d’y vaguer, errer ^circuler impunément par les veines & artèr eS ’n’aïant autre droit ni titre pour faire lesdi^vexations s que la feule Expérience, doff ^témoignage n’a jamais été reçu dans lesdj teSEcoles. Auroir aussi attenté » ladite Raif°*j’par entreprise inouïe, de déloger le F eu ^la plus haute région du Ciel, & prétendu q un’avoic là aucun domicile,nonobstant les e es 'tisicats dudit Philosophe, & les visites & desc^'

J’úttnhotìfics.ï Edition de i«74. Cartésien!, nouveauxPh<^'fhts , CircuUteurs , & GaJJendisies.

Ibid, Gajsend fles , Cartésiens 9 &c.] Sectateurs dedî, de Defcarres, de Malebran^he 3 & de Pourchot. # ^dernier est un professeur au Coilege d#s quatrequi a fait imprimer une Philosophie.

C H an G. 7. De ses opinions. ] 1674. De ses ^4rgi*r** nSt .,

C h a no, L. $h$ U finie EMcticnte,] 1674.rùna.

tí

<3

t

\

t

1

(

c H*