T> E M. DE FONTENEil-E. 14?cicns s’intéressent , & il fout peur cesgens-là des preuves géométriques, au-tant qu’il est possible. La derniere idéeque vous m’expofez en quatre motsdans votre Lettre, que tous les corpsnaturels font des montres bien réglées,peut être vraie, mais dans un sens plusou moins précis; & ce plus ou moinsGe précision changera beaucoup la pro-pohtion en général. Par exemple , elleest vraie à la rigueur pour les plantes& pour les animaux; mais elle ne l’estpas pour les pierres, si elles ne viennentpas de semence , comme il n’est nulle-ment vraisemblable. Je ne fuis guèrede votre avis fur la constance de la na-ture, c'est à dire, fur la perpétuité dela forme ou constitution présente del’Univers. Le mouvement est un prin-cipe nécelìaire de changement , & l’a-venir est bien long. Mais je ne m'a r retspoint à tout cela ; je suppose ou quevous le prouverez davantage , ou quevous laiífercz pour incertain ce quevous n’aurez pu prouver aísez solide-ment. En général je fuis persuadé quece plan, aussi bien exécuté que je vouslens capable de le faire , vous fera hon-neur , & même à votre Compagnie»