ASTRONOMIQUES. ì9

naire , cette balle doit tomber en ce cas perpendiculaire-ment à la surface de la mer, ce qui ne sçauroit être néant-moins apperçû que de ceux qui font fur le rivage , ou furquelque navire situé vis-à-vís l’ancre ; car la force don-née à cette balle par celui qui l’aura jettée , fera détruitepar une autre force égale ou directement contraire ; fça-voir, celle qui lui fera commune avec le mouvement duvaisseau : cependant on ne verra point dans le vaisseaucette balle demeurer immobile, ôc tomber selon une ligneà plomb ; mais on la verra s’avancer vers la poupe de lamême maniéré que si le vaisseau étoit en repos.

Si enfin la vitesse avec laquelle la balle est jettée vers lapoupe est moindre que celle du vaisseau , alors cetteballe doit s’avancer dans le même sens que le vaisseau ,mais bien plus lentement, parce que le mouvement quilui est commun avec celui du vaisseau n'est pas entierementdétruit : or dans ce même intervalle de tems ceux qui fetrouveront dans le vaisseau, ne verront pas cette ballealler de la même maniéré que le vaisseau , mais dans unsens tout contraire, 6c avec la même vitesse qu’elle auroiteuë , si le vaisseau eût été en repos, 6c la balle jettée avecla même force que celle qu’o n a supposée. U paroît doncévident par tout ce que nous venons de dire , que le mou-vement apparent d'un corps peut quelquefois paroîtredirectement contraire à son vrai mouvement.

On objectera peut-être que c’est une chose constante , Objection.que la balle étant une fois lancée , vient frapper la poupedu vaisseau ; que même on y distingue la marque du coupqu’elle y aura imprimée ; ce qui n’arriveroit point, si laballe ne fe mouvoir réellement vers la poupe du vaisseau.

Je réponds qu’il est bien vrai, que dans le vaisseau on Reponse,appercevra la balle s’avancer vers la poupe 6c la frapper ;mais que du rivage on appercevra la poupe s’avancervers la balle, 6c non pas la balle vers la poupe : au reste

Cij