zu erregen, welchen die systematischen Über-legungen bestätigen. Es ist nämlich aus dem.Vorhergehenden bekannt, dafs über ein ein-faches Element kein Geschmacksurtheil er-geht; und hieraus folgt, dafs die unvergol-tene Wohlthat oder Weliethat gänzlich gleich-gültig feyn miifste; dafs also die Nemesis,durch kein ursprüngliches Urtheil herbeyge-rufen, auch füglich hätte wegbleiben können,wiewohl sie willkommen wäre, wenn sie un-gerufen erschiene. Aber dem ist nicht also;die Nemesis wird herbeygerufen; erscheintsie aber, so ist sie nicht allemal willkom-

i'

men. Woraus mag sich das erklären? —

Ist die absichtliche Wohlthat oder Wehe-tliat nicht gleichgültig, misfällt sie, so langesie unvergolten dasteht: so liegt mit ihr einganzes Verhältnifs vor, dem kein Glied mehrfehlt, da es der Beurtheilung Stoff giebt. Umdas versteckte zweyte Glied zu finden, wirdUlan den Begriff der That erwäge» müssen',mit we'ehern es sich soll eingefunden haben.Dabey nun darf man nicht etwa den zuvcur