350

D i ch D i ch

B. i. S- >66.) — J. G. Eck (vsvi Poeseos in mores hoinínum,Diff. II. Lipf. 1781. 4.) — Iâc.litt (De utiiitate ex poetar. inpri-mis veter. iusta lectione capienda,Magd. 1786. 4.) — — lIn ttstlieru.fester Spracht: Grman. Rigogoli(II Lasea, Dial. Dir. >584.8. gegenLie Dichtknnst.) — Los. Sag: (Dell'eccellenza délia Poesia, Dial. Kom.1586. 4.) — Guil. Los. Lapaccio(Dedamazione in dite fa délia poe-sia, Nap. 1612.4.,.— Agoft. Relli( Oraz. apologetica in Iode déliapoesia, Perug. 16(6. 4.) — P«3-(Bsuöcntius (Kedintegr 3 zione de'Poeti, Flor. 1640. 4. Gegen PIcitogeschrieben.) — Fr. PcUícam (Dif-corso in difesa deila poesia, in s.Discorsi, Mac. 1647. 4.)— P>etr.Franc. Botkazoni ( Lettere diseor-lìvi intorno ad alcuni poetici abuli,pregiudizievoli sì ai decoro déliareligione catolica, corne allabuonamorale, Nap. 1733. 4.) — Llem.Sìbilati (Se la Poesia intìuisca fuibene délia Societa e corne postaeflere oggetto delta Politica: Dif-sert. Mant. 1771. 4.) — — I»fpanifdw Sprache: Fer». Se Vera(Panegirico por la Poesia, Montií.1627. 4.) — D. Gutiere, tTLm).de Lareaga (La poesia defendida ydifimda, s. 1. et a. 4.) — — J»französischer Sprache: Maria deGonrna^ (Desense de la Poesie et<iu langage des Poetes, à Mde. desLoges, Par. 1619. >2. und in derSainnil. der Schriften dieser Dame,Par. 1641. 4.) — J. L. Gue; oeBalzgc (Défense contre les accusa-teurs de la Poesie à IVlr. Chapelain. . . Par. 1657. >2.) — Ber».Lamy(Nouv. reílex. fur l'art poet. dansiefquelles en expliquant quellesfont les causes du plaisir que donnela poesie et quels font les fonde-mens de toutes les réglés de cetart, on fait connoitre en mêmeíems le danger qu'il y a dan* la

lecture des Poetes, Par. 1668.12.Mld bcp si Rhétorique, Amft. 1712,i2. Der Mönch hat, zum Theil,das französisch gesagt, wasLeFevrevor ihm lateinisch gegen die Poesie,gesagt hatte.) — Louis Thomassii»(Methode d'etudier et dsenseignerchrétiennement les Poetes, Par.1681- >632. 8. 3 Bde. Ein zwar,zur Ehre der Dichter sind Dichtkunst,gut gemeintes, aber höchst weit.schweifiges nnd langweiliges Werk.)— Adr. Bailler (In s. Jugemensdes Savans finden sich allerhandb-ttre Urtheile über die Dichter, wel-che von der Liebe gesungen; dieserügte Menage in s. Ami- Bastlet,vorzügl. im -44 Kap. (i,N7ten Bd.Th. 2. S. 151 u. f. der Jugemens,Ausg. von 1725. i2.) und Bailletrechtfertigte s. Meinung, in der Vor-rede vor dem iten Th. des drittenBandes dieser Ausg.) — Et. le Clerc(Pensées fur les Poetes et fur laPoesie, in den Parrhasian. A m st.1699. «2. Deutsch vor PietschensGed. Königsb. 1724. und mitAnni.im 6ten Bd. oder 24tcn St. S. 53tder Keytr. zur cris. Gesch. d. d. Spra-che, Leipz. 1740. z. Auch dieserVers. baut auf dem, was Le Fcvregesagt hatte, weiter.) — with.Mafsieu (Desense de la Poesie, im2ten B. S. >71 der Mem. del'Acaö.des Infcript. und vor s. Histoire sie1 a Poesie franq. Par. 1739. 12.) —Frc. (Bctçon (Dise. apologétique enfaveur de Ja Poesie et des Poetes,als Vorrede vor s. Uebers. des Ana-kreon, Roterd. 1712. 8-) — Ben.Frc. Lamusar (Lettre für les poe-tes qui ont chanté la volupté vvtden Oeuvr. de Chaulieu, Par. 173 r.>2. Deutsch im ;ten B- G. >57u.s.der Samml. verm. Schriften, Berl.1762. 8.) — L. Racine ( Desensede la Poesie, in den Metn. del’Acad.des lnscript. und das erste Kap- Ms. Pestex. sur la Poesie, Oeuvr.P. III. S. 5 ». f. Par. 1747. - 2.)

Unzen.