S49
t,
e*
1«
•)
i«
I.
ic
)
it
s
>.
n
)•
n
:C
)»
>.
k.
!-
N
d
)
k
a
it
r
c
t
i
t
c
t
r
D i ch
Gottesgel. schaden könne? indenAb-handl. und Poesien, Königsb. 1771.z.) — Unzen. (Von deutscher Artund Kunst . . . Hamb. 1773-80 —Unzen. (Zerstreute Anmerk. über dieDichtkunst, in den Verm. Urtheilenund Aufsätzen, Riga 1774. 8-) —w. Bürger (Ueber die Willkührlich-keit und Nichtigkeit theoretischer Re-geln, im D- Museum, May 1776.vergl. mit der N. Bibl. der sch. W>s-sensch B. 22. S-8r u. f.) — Mat.ikuöius (Ueber die schönen Wissen-schaften, ein Fragm. Mary. 1778.8. Wahrscheinlicher Weise der, auchim D. Museum abgedruckte Aufsatz,worauf m eben dieser Schrift sich eineAntwort (von Garve findet.) —• A.
Niemeyer (Ueber Dichtkunst, inVerbindung mit Religion, eine Ab-handl. beys. Gedichte», Lcipz 1778.4.) — A. wieSeburq (Ueber denVerlust der Dichtkunst bey der Aus-bildung der Prose, und der Ausbrei-tung der Litteratur überhaupt, eineRede.) — parer Lasiiglione (Ge-danken über die Dichtkunst, im 2tcnEt. der Chronologen, Frkft. >779.8) — Job. Lbrskph. Jac. Wacke-rer (Etwas über die Poesie, Vayr.1780.4.) — Unzen. ( Ueber dieDichtkunst, eine Abhandl. in dempreußischen Tempe , Königsb. 178'.8>) — Lhrstn. Ban. Vosi (Von derdreyfachen Kraft der Dichtkunst . .Helmst. 1782. 8 ) — &. (?. Smf'cb-wain, (Betrachtungen über die Dicht-kunst, vor dem zweyten Bd. s. W.^ipz. 1784. 80 — Unzen (Ueberden Zweck der Dichtkunst, eine Ab-handl. vor dem ^gtenB-der N. Bibl.der sch. Wissensch.) — <£. Meiner»(Dom Ursprünge und Wesen der Poe-ste, von dichterischer Sprache, vonMetrum oder Versarten, und denrichtigen Gründen der Eintheilungder Dichtungsartcn, das ,2le Kap.>n s. Grundr. der Theorie und Gcsch.dcr sch. Wissensch. Lemgo 1787. .80 —Umjen. (AesthetifcheGesprächr, Bres«
D i ch
lau 1788. 8- Gegen den Gebrauchder Mythologie, der Renne nu* desSylbenmaßes gerichtet, ohne eineneinzigen bisiimniten und deutliche»Begriff darüber ) — L. ^ *5eyöen»reick (Die ?te Betr in seinem ^y.siem der Aesthetik, Leipz. ,790. 8>S. 237. handelt vom Wesen den Poe«sie, von der Enithcilung der Werkeder Poesie, u. s. w.) —
Von dem worrhe, oder Unwer«rhe, und von der Sckäolickkrir oderNützlichkeit Oer poejie, in Rück-sicht auf Sitten, u. d. in. handeln,außer dem, was Plalo (in den an«gef. und andern Stellen f. W.) ge,gen sie Poesie gesagt hat, und wor-über Li. Jos. Fcazuiec und J. B.Lourure im ersten Bde. S. isitz. derHist. de l'Aead. des Inscript. in demSentiment de Platon sur la Poesie— vorzüglich aber Lbr. Dan. LecksDxamen oauiarum our siudia sidéral,artium inprimisque poeseos a Phi-losoph. veter. nonnullis aut negle-cta aut impugnata fuerint, l.ips.1785. 4. nachzulesen ist, — Handel»davon überhaupt in lateinischerSprache: Job. Laseliu» (Pro artepoet. Urat. Roll. 1568.4. Hamb.»618. 8- Rudolsi. 1712. 8- So viebich weiß, gegen die Behauptungendes Plato gerichtet.) — Den Men»Jini, unter dem Nahmen BenedettoFiorentino (gpologetio- f. de poes.innocentia, in s Oper. Flor. ivho.80 — Ban. Labcr (De futilitatepoetic. Amstel. 1697. Z.) — FrS.w. Sckütz (Fxercitat. adv. Fabturn,Rips. 1698.8-) — Seb. Rorrholt(Dissertât, qua Poet. vet.er. Ro/uan.et Graecor. a contemtu scriptor.Parrhasianorum vindicat, Kil. 1703.4. Gegen die folgenden Reflexionsdes Le Clerc gerichtet-)— Job-Anr.Vulpi»» (De utiiitate Poet. Lib. Pa-tav. 1743. 80 — Tbr. Goctl. <heyne(De esstoaci ad diloiplinam publi-oam privatamque vetustiffimor.Poet. dostrina, in f. Opusc. Acad.
B.k
r