D i ch

Oee Poesie, nach den verschiedenenHauptzeitpunktcn: Ulr. v. Lingen(ve origine Poeseos in Germaniaet Septentr. Dissertât.) —- Ernst.<£ss. wastorbach (Wagenseil schreibtihm, in einem Briefe an Cuper, eineAbhandl. De Bardis ac Barditu, s.antiq- carminibus ac cantilenis ve-ter. Germanor. oui junct. eil de 8.Annone . . . Hymnus zu, (S. Po-len. Thés B. 1 V. ©. 24.) welche ichnicht naher nachzuweisen weiß, unddie, wahrscheinlich nie gedruckt ist.)— <£yt. Spangenderg (Seine Dis-sertât, de Bardis , ist mir nicht naherbekannt; und ich weiß nicht, ob esetwas anders, als seine, im Gan-zen noch ungedruckte Schrift vomMeistersänge ist?) — Job. Laucer-bacd (De carminibus veter. Germa-nor. Dissert. II. lenae 1696 und1698- 4.) — Heine. Helfen Er ver-sprach, in s. Orat. de eloquentiaveter. Germanor. Brem. 1732. 4.eine eigene Schrift von den Barden,die aber wohl nie erschienen ist. S.Bcykr. zur erit. Hist. der deutschenSprache, St. 8- S- 627 u. f) —-îNich.Denis („Von der alten vater«landischen Dichtkunst," die Vorredezu den Liedern des Barden Sined,Wien >772. 8. ebend. 1784- 8-) —Unzen. (Ueber die Barden-Poesie,ein Aufs in dem Archiv d. deutschenParnasses, Bern 1776. 8-) — &•5 . Rrerschinann (Ueber das Bar-ditt, vor dem i ten Bde. s. W. Leipz.> 784 « 8 obgleich wohl nicht anwend-bar auf die Poesie der alten deutschenBarden.) — — Die eigentlich hie-bet, das beißt, zur Poesie über-haupt,^ gehörigen Ueberbleibsel ausà frühesten Zeitpunkten, bis zulnAnfange der Regierung der schwäbi-schen Kaiser, oder bis zur Erschei«düng der so genannten Minnesänger,sind >) ein Bruchstück eines alten Ro-mans, in der niederdeutschen Mund-art, herauogeg. von Eckharr, in denLowmentat. de rébus Franc, orient.

D i ch 56z

Th. l. S.864. — 2) Der so ge-nannte Gad. quadrunus, oder einegereimte Umschreibung der vier Evan-gelisten, in der niederrheinischenMundart, Handschrift!, nicht zu Ox-ford, wie unsere Lirreratoren gewöhn-lich sagen, sondern im britt. Mus.als wohin die Cottonsche Bubi. ge-kommen ist. Nachr. von ihm gebenS. G. Hickes, im itenBde. s. flies.S. 52 u. f. Erasm. Nyerup, inden 8ymb. ad Litterat, antiq. . . .Havn. 1787. 4. ©. 129 Jt. f. —■ 3)Hymnus raagnus Eccl. quem TeDeutn laudamus vulgo vocamus,sec. IX. initio in Theot. linguamconverfus, not. illustr. a 1 . G. Ec-cardo, Heimst. 1713.4. — 4)Meh-rere Fränkische Uebers. lateinischerKirchenlieder, in 2 Th. S.948 vonEckharts Gomment, cierebus Franc,orient. — 5) Otfridi Evangelior.Lib. veter. Germanor. Grau, mat.Poeseos Theol. praecl. monumen-tum . . . Bas. 1571.8- und im er-sten Bande von I. Schilters ssbes.S- darüber A. Gassari Glossar. Ot-fridin. bey Mcrula'sAusg. vonWil-leranis Parapbr. gern. in Gantic.Ganticor. Lugd. 6.1598-8- P-Lam-becks Comm. de Bibl. Vinci. Lib. II.c. 5. 6.415 u. f. Dietr- v. Stade8pec. lect. antiq. Francicar. exGt-friedo . . . collect. Stad. 1708- 8-Dav. Hofmanns Dissertât, de üt-frido, Heimst. 1717. 4. vergl. mitden Beytr. zur crik. Hist. der deut-schen Sprache, St. 4. S. 632. Eck-hard, bey s. Legib. Salie. I. I.Oberlins Alsat. liter. I. S-19. u. a.m. — 6) Gespräch Christi mit derSamaritanerin, in 62 Reimen, inLambecks angef. Gommentar. beyPalkhens Herausg. des deutschen Ta-tian, und im Lten Bde. des Schii-terschêN Thef. 7) Lebt. ssbeotsscar.Spec. Carminis ant. de St. Géorgie)Fragment, edid. B. C. Sandvtg.Hafn. 1783. 8. S. darüber Eras.Niernp Symbol. E. 41 l u. f. —

8) Ert-