D í ch
D i ch
Nerf. noch einen weitläuftigen Com«meiitar von einem H. Rares ange-kündigt. Ob er, indessen, immerden Sinn des Arist. richtig getroffen,lasse ich dahin gestellt. Von Th.Lwining, Lond. 1789. 4. mit zweyAbhandl. über poetische und mnsikal.Nachahmung, und einem weitlaufti-gen, und dem, meines Vedünkens,bis jetzt, besten Commeular. Daßübrigens der Verf. wie er versichert,erst, nach gecndigtcr Arbeit, mitun-sers Lessings Dramaturgie bekanntgeworden, ist, ob er gleich, in eini-gen Punkten, von den Meinungendesselben abgeht, nicht sehr wahr-scheinlich.— In das Deutsche : VonMich. Curtius, mit großtentheilsDacierschen Anmerk. Han. 1753. 8--Erläutert haben die Dicht-kunst desAristoteles, unter mehrern,in lateinischer Sprache: Ant. Ric-coboni (Poet. Poetic. Aristotel.perparaphrafin explic. et nonnullasL, Castelvetry captiones refellens,Vic. 1584. 4.) — per. Lanrbech(Comment, (per disputât. acadern.). . . Aboae 1675 u. f. 4.) — Fdr.Xflppolt (Poetica Aristotelica, s.vet.Tragoed. expoiitio, Pips. 1679.1687. 1695. I2 0 — Ren. Gotkh.ftoebel (In Aristotelis notionemTragoediae Comment. . . . Pips.1786.4.) — In italienischer Spra-che: Giovb. Lhiovino da Monteîkîelone (Bey dessen Rhetorik, Den.
z. findet sich ein Specul. Poet.Aristot.) — Lam. pellegrino (SeinPistorfo della Poetica, Ven. i6>8-8-ist nichts, als eine Erklär, einerStelle aus des Aristot. Poetik.) —>Fabbrizio Ant. Monsignani(Vier l-ezione darüber von ihm fin-den sich in dem Saggio di LetterarjEfercizi degli Acad. Filergiti dirorli S- 1 u. f. als Dell'imitazionepoetica, e della fua difftnizione ;oeil' azicne, e cose da fomigliarsi,come materia della poet. imita-zione; della misura delle parole,
383
come istrumento delP imitazione jdel fine della poet, imitazione.) —Grat. Marra ( öposizione della.Poet. d’Aristot. in s. Rjme und 1 rose,Nap. 1616. 4.) — Giov. <£olleBellunese (Ragionamence poetici erispolle sopra la Poet. d’Ariit. in s,Academia Colle Bellunese, Ven,1621. 4.) — In spanischer Spra-che: D. Jos. Ant. Gonzalez 0e "^a-las (Issue va idea de la Ti agedia an-tigua, ò ilustracion ultirna al I brofingular de Poetica de driit. pri-mera parte. Tragedia practic.i yobservac. que deben preceder a laTragedia Efpanola intitul lasTro.yanas, parte feg. Mad. 1633. 4.Neu herausg. von Franc. Cerdo yRico, bksd. >77ri. Z. 2Äd.^ — Infranzösischer Sprache: Rene Rapin(S. Reflex. fur la Poétique et fürles Ouvrages des Poet. ane. et mo-dernes, Par. 1674. 12. Sehr ver-ändert, Par. >684. 4 und im2tenB.S. 85 s Oeuvr. Flaye 1725. >2.sind im Grunde nichts, wie auch derVerf. selbst sagt, als ein Commentacüber die Poetik desAristoteles- DasWerk, so mittelmäßig es ist, veran-laßte den bekannten Fr. Vavassor,Remarques .... Par. 1675. >2.darüber zu schreiben, die nur da-durch merkwürdig sind, das Napineine obrigkeitliche Unterdrückung der-selben auswirkte, ob er gleich auchsonst noch eine Repense . . , Par.1675. i2. drucken ließ. Diebcydenletztern sind, indessen, in den Wer-ken des erstem, Amst. 17.9. f. wie-der abgedruckt worden; und bey die-ser Gelegenheit erschien eine Critiquedes Reu, arques , von 8'Enfant, inden Issouv. delaRepubl.ues Lettres,März 1710. In das Englische sinddie Reflex, des Rapin, von Rymcr,mit einer berüchtigten crit. Vorrede,,674. 8- übers.) — Lh. Barcer,, r(Außer der vorhin angeführten Ana-lyse der Poetik des Aristoteles, fin-den sich, im Z9ken Bde. S- 54 u. f.
der