39 ®

D r ch

D i ch

Giov. P. Lapriano (Délia vera Poe-tica, Libro uno, Vin. 1555.4.) —Bern. Casio ^ Ragionamento déliapoesta, Vin 1562. 4. und bey deinsken Bde. f. Fettere, Paä. 1733 . 8 -)— Ant Mm turne, (Carte poctica»eila quäle st eontengono i precettieroici, tragici, comici, sadrici, ed’ogn’ altra poesta, con la dottrinade’ Sonetti, Canzoni . . . e sidichiara a snoi iuogbi tutto quel,ehe da Aristotile, Orazio, ed altriAutori greci e latini è dato scrittoper ammaestramento di Poet. . . .(Ven.) >564 4. iVap. 1725.4. DasWerk ist in Gesprächen abgefaßt, undbesteht aus vier Büchern ; in dem er-sten wird von der Abtheilung derPoesie und dem Unterschiede der ver-schiedenen Gattungen, so wie vondem Ursprünge der Poesie, und vondem epischen und dem romantischenGedicht» welches letztere der Ver-fasser von dem erstem dadurch un-terscheidet, daß es, an Statt daßdie Epopee eine memorevole facen-da perfetta d\ina illustre personanachahmt, eine congregatione diCavalieri e di Donne , e di cose daguerra, e da pace, quantunque inquesta mafla uno st rechi inanzi, ilqnal habbia a fare sopra tutti glialtri gloriose, zum Gegenstände habe,gehandelt; in dem zweyten, vomDrama überhaupt, von der Tragö-die, von der Komödie, und demSa-tyrspiel; in dem dritten von der ly-rischen (melischen) Poesie, als vonder Canzone, von der Sestine, vondem Sonet, von der Ballade, vomMadrigal, von der Serventefi, vonder Ottava Rima» von der Barzo-letta, oder Frottola, von der Ele-gie, von der Satire, von der jam-bischen Poesie, und vom Epigram;in dem vierten von der Sprache über-haupt, von den Figuren, dem Nu-merus u. d. m.) — Giov. Andr.töilio da Fabriano (LaTopicapoe-tica, Vineg. 1580. 4.) — Agnolo

Segm (Ragionamento sopra le cosepertinente alla Poetica , Fir. 15g!.

8- Die Schrift besteht aus vier he-zioni, worin von der poetischenNachahmung, von der Fabel, undvon den Wirkungen der Poesie gehan-delt wird.) — Franc, parrici (Dell»Poetica la Deca disputata, Ferr,1586.4. Die Deca istoriale biefctfVers. welche eigentlich den erstenTheil des Werkes ausmacht, ist,bey dem vorhergehenden Artikel an-gezeigt. Von der Deca disputât»sagt P. Beni, in der Vorrede zu s.Commentar des Aristoteles; CerteFr. Patritius tarn tnuita novavit inpoefi, tarn fréquenter a l'vladio accaeteris explanatoribus illis difces-sit, usque adeo varias eoruni opi-niones et interpretationes exagita.vit, ut verius (si ei credas) operamilii suam lusisse, quam poetica M-stotelis décréta illustrasse dicendisint, woraus denn erhellt, daß mandamahls auch in Rücksicht auf Mei-nungen über Poesie nicht von demAristoteles abweichen können, ohnefür einen Neuerer gehalten zu wer-den.)— Corg. Casio (Difcorti dell‘Arte poetica, et in particolaredelPoema heroico . . . Ven. < s 84 *Dieser Discorsi sind drey, wovon dererste von der Wahl der Materie, derzweyte von der Anordnung, und derdritte von der Ausbildung derseldemoder von der Darstellung, aber im-mer mit Rücksicht auf das Helden-gedicht, handelt, welches er nicht,wie mehrere italienische Theoreiikcrdieser Zeit, als verschieden von derRomanze, angesehen wissen will.)"Jas. de Nores (Diseorse intornoaque] principj, cagione e accrelei-menti, ehe la Comedia, la Trage-dia, e’i Poema eroico rieevonodalla stlofosta morale e civile, eda’ Governatori delle repu blicke,Pad. 1587. 4 - und, als Fortsetzn»;desselben, Poetica . . . neila ganteper viadi diffinizione e de division«