E i n

Ele

*

462

gie, I. 361 u. a. a. St. mehr über ihre

Gesch. und ihren Werth.)-Von

der Einheit in dem epischen Gedichtehandelt weitlâuftig Lrumoy (alsvon der Einheit der Handlung, im7ten Kap. des 2ten, und von derEinheit des Characters in dem Hel-den, in dem i2ten Kap. des qtenBuches seines Traité duP.Epique.)— Mambrun (In der differtafioperipat. de epico Carm. P. 1652.4,) von der Einheit in der Hand-lung, in'der Quaest. V. des erstenTh. S. ;2. und von der Einheit derFabel in der Quaest. III. des2tenTH.E. 163.-

Einklang.

Ob der vollkommene Unisonus, Ein-klang, oder Prime, wirklich ein In-tervall sey, oder nicht ? Ob die ver-kleinerten , oder vergrößerten, oderwelches einerley ist, die erniedrigten,und erhöhcren Unisoni, Einklängeund Primen in der Musik zuzulassensind, oder nicht? hat Fro.W.Rieor,in dem gten Bde. S. 3 ? > der Mar-purgschen Beyträge untersucht.

Ekel. Ekelhaft.

Aus leicht zu errathenden Gründenist dieser Artikel sehr einseitig undsehr flach gerathen. Die Leser wer-den wohl thun, wenn sie ihn, durchden, von Hrn. Sulzer verworfenen82ten Brlef aus dem ;tcn Theil derLitteraturbriefe S.97. vergl. mit demLaocoon ©• 239 u. f. und dem itender kritischen Wälder S. 26; u. f.berichtigen. —■ In Ansehung derbildenden Rünsie ist über diese Ma-terie in dem großen Mahlerbuch deöLairefse, das i?te Kap. deö 6mtBuches, und die Qte der -Hagedorn-scken Betrachtungen über die Mah-lerey S. »o8 nachzulesen.

Elegie.

Daß H. Sulzer den vorzüglichstender alten! elegischen Dichter, den Ti-bull, anzuführen vergessen, werdendie Leser, ohne meine Erinnerung,sehen. —

Außer dem, was in den verschie-denen Anweisungen zur Dichtkunstüberhaupt, und in andern crinschenSchriften, als in J. €. ScaligersPoet. Lib. I. c. so. Lib. 111 . c. 125.■— in des J. Pontanus Poetie. In-stitut. Lib. 111 . c. 24- 16. — in des©• I. Vossius Institut, poet. — inder 13teil von Jos.Teapps PraeleÄ.poet. — in dem roten Kap des ZtenBuches der Arte poetiea des Min-kurno — in des Gav. (ßtuörioStör. e Rag. d’ogni Poes. Vol. 2.P. 1. S.63S u. f. (wo von der Ele-gie aller Völker und aller Zeiten, sowie von der Theorie derselben gehan-delt wird) — in der Poétique desJul. Phil de la Mesnadiere, Par.1640. 4. — in <£b. Barreux Einlei-tung, Th. 2. Abschn. 3. Kap. 12.(B- 1 S 118 EU. Ausg. von :774)

— in des Xemond de Gt. MarsPoétique prise dans ses sources,Oeuvr. B. 4. S. 223. Amst. 1749.i8- — lit S- Marmontels Poéti-que, Ch. XIX. B. 2 S. 504. Ansg.von >76;. — in €1. 3oannetElera.de Poet. franç. 35 b. 3. Ch.4. S. 06.

— in 3>omzivons Princ. gen. desbelles lettres, 35.2. Ch. 3. Art. 5.S. 98. Ausg. von 1785. — mNew-berri's Art os poetr)- on a ntwplan. B. >. ©.70.— in I.A. Eber-hards Theorie der schönen Wssensch.<§.233 der iten Ausg. — in I. I.Eftbenburgs Entwurf einer Theorieund Litterat, der sch. Wissensch. S.139 der Lust. von 1789^ — in R.-H. -Heydenreicb System der Aesthe-tik, S. 348. — vorzüglich aber indem igten Th. der Litteraturbriefe,S. 69 der ersten Ausg. vergl. milderZten Samml. der Fragm, über die

neuere