.1
E l e
E l e
neuere deutsche Litterat. S. 220 u. f.u. a. m. von der Elegie gesagt wor-den ist, (handeln davon besonders,in lateinifcbec Sprache: Fr Robor.teilt (Explicatio eorum omniumquae ad Elegiae antiquitatem etar-tificium speitant, in s. W, Eior.
IZ48- Q — Th. Lorrea (De Ele-gia Libellus, Bon, 1590. 4.) —Lel. Bisciola (Differt. de Elegiaenomine et origine, in s. Horissub-fec. Buch 8- Kap. 2Z. Ingollt. 1611.f.) — Targ Gallucci ( De Elegia,Lommeutar. bey s. Vindieat. Virgil.Rom. 1621. 4.) — Angel. JDurini(De vera carminis elegiaci naturaet optima inventione, in den Poe-tar. elegiae. par nobile, Vars. 1771 -8. und im 2ten Bde. der Dolleöt.poetar. elegiae. von C. Michaeler,/lug. Vind. 1776. 8-) — S- G wi-dedurg (De Poetis Roman. Elegiae.Disiert. Heimtì. ,773. 4.) — Fv.G. Barkb (8uper Elegia, maximeRomanor. bey seinem Proper;, Eipf.
> 777 - 8 )-In französischer
Sprache! Ll. Franc. Fraguier (Mem.sur PElegie grecque et latine, indem 6ten Bde. S. 277 der Mem. del’Acad. des Inscript. Deutsch, imSien Bde. des Schirachschen Maga-zines.) — 3 . £>. ©oudbstt (Disc.surl'Elegie, und Deux discours furiesPoetes Elegiaques, ebend. im 7tenBd. S. 33Z. und Drois Dise. fürles Poetes Eleg. von ebendemselben,ebend. im ibtenBde. S. Z99-) —I. Bern. Le Blanc (Dise. sur i’Ele-gie, bor f. Elégies , Par- 1731.13..Er erklärt die Elegie als eine Klageeiner betrübten Person; aber er will,daß sie der Ausdruck einer heftigenGemüthsbewegung seyn soll, undsieht zu diesem Ende die Monologenmehrerer Trauerspiele dafür an.Vorzüglich glaubt er, daß man sieFrauenzimmern in den Mund legenmüsse.) — 3. Bern. Michaulr (Re-flex. critiques fur l’Elegie, Dijon
i?Z 4 - 8- Sie find vorzüglich gegen
463
den vorhergehenden Discours gerich-tet; der Vers. will. daß die Elegieblos rühren soll, und daß sie folg«lich nicht mit heftigen Leidenschaftensich vertragt. Auch sucht er dieMeinung des Le Blanc, daß blosweibliche Charactere darin redendeinzuführen wären, zu besir>iten.) —~ In englischer Spräche: Darr(Some observations on the originaldesign of Elegiae verse, wich rhecharasters of the moll celebratedGreek, Latin and English ElegiaePoets, bey s. englische» Uebers. desTiblill» Lond. 1720.8.)— M. pack(Essay upon the Roman ElegiaePoets, bey Addisons Dissertât, uponthe moK celebrated Roman Poets,Lond. 1721 8) — — In deut-scher Sprache; I. (B. Jacob, (Ineinem Aufsatz, in dem sien Bde. derIris, Düsseld. ,775.8- Für Frauen-zimmer geschrieben.)-
Von den griechischen-, elegischenDichtern isi, wofern wir nicht, we-gen des, für die Elegie, von Grie-chen und Römern, angenommenenSylbenmaßes, den Hymnus desLlallmiacbus auf das Bad der Pal-las, (s. den Art Hpmne) und dieEatullische Umschreibung der verlo-ren gegangenen Elegie desselben aufdas Haupthaar Berenices, (welcheunter andern, Sav. Mattei, in demiten Bde. des Saggio di Poesie,Nap. 1774. 4. italienisch übersetzthat) — die Kriegslieder des Tyr-l«us(s den Art. Lied)— und einigeFragmente, als von dem -Hermesia»nap (bey dem Alhenaus, Lid. Xlll.S. 5 Y 7 - Ausg. von 1612. vcrgl. mitdem Tentam. Hermeiian von Sau-ten bey s. Uebers. des Llymni Da-mer. innererem, und C. D JlgtNAnimadv. crit. in Fragm. Herrn.Lips. 1793. 4.) u d. 111. dazu zahlenwollen, nichts übrig. Die Nahmender Dichter, welche deren geschrie-ben haben sollen, finden sich, unterandern, in den vorher angezeigten