14 *

b ch M

haben.) -- Match. Lock (SchriebObservation» . . , Lond. 1672. 8-gegen dieses Buch , die > unter demTitel, The présent praílice of Mu-fic vendicated . . . Lond. 1673. 8-wieder abgedruckt worden sind, —und worauf Salmon A vindicationof an Efiay . . . Lond. 1672. 8-heraus gab.)— In den Princ. deClavecin von St. Lambert 1702, sowie in der schon ältern Methode vonMontclair wird eine Einheit desSchlüssels vorgeschlagen; aber aus-drücklich schlug ihn der AbtLaLas-sagne in s. Traité gen. des Eletnensdu chant, Par. 1766. 8> vor, wo-gegen p. Boyer seine Lettre à Mr.Diderot fur lc projet de l’unité declef dans Ja Mus. Par. 1767. 12.schrieb^ und der erstere den Unicle-fiermusical . . . Par. 1768-12. her-ausgab. — Jacob (Nouvelle mé-thode de Mus. sur un nouveau plan,Par. ,769-8- Widerlegung von derSchrift des La Castagne.) — Uebri«gens sind, in den» Mein. sur la Mu-sique des Ane. P. 1770 die Ursachenangegeben, durch welche die franzö-sischen Musikgelehrten, wie Ln Cus-sagne, Dumas (s. den Art. NotenS. 428) u. a. m. veranlaßt wordensind, Veränderungen, in Ansehungder musikalischen Schlüssel, vorzu-schlagen. —

Schmelz.

Von der Schmclzmahlerey handeln;I. Bulenger (In s. Schrift DePictura etc. Lìb. I. c. 5 U. f. ©, 113.Lugd. B. 1627, 8- de Smalto, s. En-causto ) — Jacq. pbil. FerranS(L'ttrt du feu, ou de peindre etiémail, Par. 1721. 12.) — Lettrede Mr. Peìdot à son fils pour luiservir de guide dansi’art dépeindreen émail, Par. 1759. g. — ArclalsÔc Monramy (Traité des couleurspour la Peint, en Email et fur laPorcelaine, précédé de Part de

S ch ni

peindre fur l’Emai! . v; Par. 1765.1» »Th. Deutsch, Leipz. 1767.8.) —Ferner î>e piles, in s. Elem. dopeint. prat. Ch. XIII. p. 3C9. Amft.1767. i2.—- In deutscher Sprache rEin Aufs. im Neuen HamburgischenMagazin, Bd. 1. St. 4. S. 290. —Anfangsgründe der Cmaillirkunst, inden Pyysikal. Oeksnvmifchen Auszü-gen, Bd. 2. St.Z. S. 337. — —Auch gehören, im Ganzen, hier nochher, die verschiedenen, von derGlasmacherkunst handelnden, beydem Art. Glasmahlerey S. 644. an-geführten Werke, wovon hesonderàdie Art de la Verrerie p. Haudic«.quer de Blancourt ausdrücklich Un-terricht von der Schinclziiiahlereygiebt. — Uebrigens erhellet aus dem9ten Bd. S- 223. der Dill. litter,.de la France, daß schon im 1 steilJahrhunderte die Rede von Mahle-reyen aufGlasurgrund geivesen, unddaß ein, in diesem Zeitpunkt unge-fähr, gemachtes Bildniß, noch jetztin der Hauptkirche zu Maus vorhan-den ist. — Und ,vas die Schmelz-arbeit selbst anberrift; so scheint sol-che allerdings bereits den Alten be-kannt, und ihr Encaustum gewesenzu seyn. (S. den Bulenger, a.a.O.im 6ten Kap. S. 121 u f.) Wenig-stens giebt von dem so genanntenNiellum schon der nun bckanNtcTheo-philus Presbyter, (Lib. 111 . c. 27.28 und 3 ». < 5 . 364 u. f. im ölen Bde.der Lest. Beytr. zur Gesch. und Litte-ratur) anschaulicher aber Lasari(Délia Pittura, c. XXX. 6r. vorder Bologneser Ausg. der Vite v. I.1648.) Unterricht. Auch handelt da-von Benv Tellini (In 2ten Kap.des ersten s. DueTrattati, S- 22.) —Und die, in den OiTervaz. iitor. so-pra aicuni Medaglioni antichi vonF. Duonarvtti, R, (1698)4. ange-führte Präftnkierschale von Erz, sowie der, von D. A. Pracci beschrie-bene Clypeus votiyus (Differtaz.sopra un Clipeo votivo, Lufc.*

1771