s U R. t E S P R x X. 555Public qui a les yeux fur elle , quipeut-être ne seroit pas fâché d’avoir desleçons à lui donner, & qui Tavertit detemps en temps d’être auili difficile quelui. On a plus d’une fois reproché àl’Académie d’étre trop indulgente, ra-rement d’être trop sévere. Mais sévereou indulgente, suivant que les circons-tances lui ont paru 1 exiger, ses vuesont toujours été droites , & ses inten-tions pures. Elle pense qu’un CorpsLittéraire, qui propose des récompensesà Pémulation des Gens de Lettres , doitavoir des alternatives d’ind.ulgence Scde sévérité, nécessaires pour donner auxvrais talens toute Ténergie dont ils fontcapables. L’indulgence prévient en euxle dégoût, & la sévérité prévient lesommeil.

C’est d’après ces motifs que l'Aca-démie s’est crue obligée de suspendrele Prix de Poésie quelle devoir distri-buer cette année , & de le remettreà l’année prochaine. Le Concours deTannée derniere , quoique très-nom-breux, étoit assez foible ; elle avoir eufoin d’en avertir les Concurrens ; elleles avoir exhortés à de nouveaux efforts,Sc leur avoir même indiqué en générai