554 D î c o u r sles défauts les plus essentiels qu’elleavoit remarqués dans les meilleuresPieces (a). Cet avis n’a pas produit toutl’effet qu’elle devoit naturellement enattendre. Le Concours de cette année,aussi nombreux que celui de l’annéederniere , a paru plus foible encore.Deux Pieces seules, parmi le grandnombre , ont surnagé dans le nau-frage général. La jpremiere, dontl’objetest également intéressant pour un PoèteSc pour un Philosophe, & qui a pourdevise : Quomodò obscuratum ejl aurum ia paru supérieure à toutes les autres ,par la régularité de fa marche, par lasagesse avec laquelle elle est écrite , Scpar quelques beaux morceaux quellerenferme 5 mais l’Académie , dont jene fuis ici que l’Interprete , auroitdéliré que l’Auteur eût mis dans donOuvrage plus de mouvement & decoloris, & se fût élevé davantage à ladignité Sc à l’intérêt de son sujet. Laseconde, qui a pour devise: Et mihidulces ignosctntyfi quid peccaveroftultus^íimìci j a paru mériter qu’on en fît men-tion, parce quelle contient des traits

(a) Voyez le Discours précédent.