v L B O 1 L E A U.

301

cet Ouvrage, est uns efpecepif! ^ >lCc ì ue François , mais avec uner°^°pFiie moins profonde & moins^ ^e/íànte que celle du Sëneque Ro*j,' n î il a les défauts de Fléchier ,„i ]!’l n'a ni la puretë , ni l'élégance,]j t harmonie de son style. Aussi onh, e . n core Fléchier, & on ne lit plus* Ut é Boileau.

Après la mort de notre Aca-sy ‘/den , la Compagnie élut pour lui-, p^er M. de Trëvilìe , fort attachéj)j' P rt - Royal , & dont le .principals’ç r *so était une grande facilité deÇ(i primer , une sorte d’ëloquence qui^ l mposoit dans la conversation, enl a root le talent , si séduisant pourfgql^dtitude , & p-refque toujours! sip ' 1 ‘‘'eux pour î,es gens de goût, detftì/s com >'te tin Livre. C’étoit de luih Q ^ ' e célébré Nicole disoit : II mek fi ìll jours dans la chambre , maisUe r P cs plutôt ait bas de Vefica->uì î e F al If t’-affé ; fi je vauxì a /v çue lui ,. c est. en fan absence.Itz Ul \X.iV , k qu' Fort-Royal avoit15l aiheur de déplaire , & qui ne