«

83 Éloge

toutes les Nations, tant anciennès quemodernes-, & l'Anglomanie, f» repro-chée à quelques Littérateurs de no*jours, n’etoit apurement pas son dé-faut. II ne prodigucit pas même leséloges aux Auteurs François, quoi-que supérieurs, selon lui, à tous lesautres, & souvent il nhéfitoit pas àse déclarer librement, quoique lansamertume , contre les noms les plusrévérés dans la Littérature. Il avoirle malheur de ne pas estimer beaucoupMolière, &. le malheur plus grandde ne pas s’en cacher. II ne craignoitpas même, quand on le mettoit à fortaise sur cet article, d avouer naïvementqu’il ne se croyoit pas inférieur à cegrand Peintre de la Nature ( i ). Uprétendoit, par exemple , que le dévotM. dt Clitnal , dont il a en effet íîbien tracé le patelinage dans le Romande Marianne, étoit un caractère beau-coup plus fin que le Tartuffe. On peutdire, non pour fa justification, maispour son excuse, que la Bruyère au-roit peut-être été de son avis ; car

(i) Voyez la Note (y).