*5 6 Eloge

nant que telle fut la doctrine de ceSAuteurs respectables, & qu’au ptej u '

dice réel de la Foi, ils accordaienti

Ê eu à la ra.son humaine : mais le f'altus les avoit tant lus, qu’il est di» 1 'cile de ne l’en pas croire ; h mc>u^qu’on ne veuille le soupçonner d’av° lfété aufïï peu clairvoyant fur cet objet,qu’il la été fur les Oracles. Les d o u tnalistes de Trévoux, par un reste ^respect pour la mémoire de l’Evècp 18d’Avranches, a voient insinué dans L llsExtrait, qu’il étoit absurde de supp 0 * 8qu’un Livre íì scandaleux eût été i |1 jprimé tel qu’il étoit sorti des mains “í’Auteur ; ils faisoient entendre 1 l|íl’Editeur y avoit ajouté les traits p el Jédifians contre lesquels ils s’éìevoit 11avec tant de zele. M. L Abbé d’01| v ^n’eut pas de peine à confondre i ^posture, en produisant authentif^ 8 ,nient le Manuscrit original deITuet, écrit tout entier de sa main icalomnie, à qui il avoit fermé la bo^che, fut tristement réduite, pon r -dédommager, h chercher des ícand* 1 ^dans l’Ouvrage du pieux &. savant L vque , fie à le traiter à peu près com'v,Bodin ou Spinosa. 11 n’étoit pas m el '

f ic

«t

v >li

leu

Paj

‘d

Dos

sljf

y io]

W

l „ e Hi