i 3 4 DE LA PHILOSOPHIE

pourrai toujours considérer ce pied commeune unité (*;.

Les points fans ligne, les lignes fans sur-faces, les surfaces fans solides, l’infini i.,l’infini 2 ., l’infini z., font en effet les ob-jets de propositions certaines de la Géomé-trie ; mais il est également certain que laNature ne peut produire des surfaces, deslignes , des points fans solides. De mê-me il est indubitable qu’une ligne en Géo-métrie est divisible à l’infini ; & il est indu-bitable qu’il y a dans la Nature des corpsindivisibles, c’est-à-dire, des corps indivi-sés , des corps qui resteront tels , tant quela constitution présente des choses subsis-tera.

Tenons

(*) Mr. de Malesieu, dans la Géométrie de Mr. leDuc de Bourgogne , n’a pas fait assez d’attention àcette vérité, p. 117. II trouve de la contradiction oùil n’y en a point. II demande, comme une questioninsoluble, si un pied de matière est une substance ouplusieurs? C’est une substance certainement, quand onle considère comme un pied cube. Ce sont dix septcens vingt-huit substances, quand on le divise enpouces.