DE LA CHAMBRE.

pour u’avoir point comparu. Deshommes -, accoutumés à regardercomme un devoir le zèle qu’on mon-tre pour leurs intérêts, se croient ai-sément dispensés de toute reconnais-sance. Le choix que le cardinal fit deCureau, pour répondre au livre deHersant, prouve que cet académi-cien avait étudié des sciences bienéloignées de la physique. Il intitulason livre Philalelhes, ami de la vé-rité; comme si dans de pareilles ma-tières il y avait d’autre vérité à cher-cher que le plus grand bien des na-tions.

Ses ouvrages de physique, dont ontrouve la liste dans l’Histoire de l’a-cadémie française, sont absolumentoubliés, comme tous ceux qui ne con-tiennent ni faits nouveaux, ni décou-vertes ; et qui, ne représentant lanature qu’à travers les opinions dumoment , périssent avec elles. Dumoins ceux de Cureau sont-ils écritsen français, et d’un style moins imn-