ELOGE

204

qu’il s’est exercé sur d’autres objets.'Onv trouve par exemple, une mé-thode d’approximation pour les équa-tions déterminées, où l’on n’a pasbesoin, comme dans cellede Newton,de connaître d’ailleurs une premièrevaleur approchée de l’inconnue , etqui donne toutes les racines , soitréelles, soit imaginaires (IV).

MaiscetteméthodedeM. Fontainedemande des tables dont l’exécutionserait presque impraticable pour lesdegrés un peu élevés ; et depuis queM. de la Grange a trouvé pour lemême objet, une méthode plus sim-ple, plus praticable , dont la marcheest plus certaine, et qui, sans exigerla construction des.tables, donne éga-lement les moyens de reconnaître,dans les équations littérales, la formedes racines (V), on ne peut presqueplus regarder la méthode de M. Fon-taine, que comme un monument decette sagacité et de cette finesse quiformaient le principal caractère deson génie.