20

!a poésie vague et désolée des hautes cimes. C’est par cette éléva-tion de sentiments autant que par une grande variété d’inspiration 5qu’il a conquis et mérité sa renommée.

M. Calame, né dans les montagnes de Neuchâtel , est compatrioledes Léopold Robert , des Girardet, des Meuron et des Grosclaudo-Il dut à l’avantage de posséder une belle main, talent très-communchez les Neuchâtelois, d’être reçu comme commis dans une maisonde banque de Genève . Pendant ses loisirs il s’occupait à dessine''de petites vues suisses qu’il vendait aux marchands d’estampes-Enfin, en 1831, il entra dans l’atelier de M. Diday. En peu d’an-nées il devint l’égal de son maître et ne tarda même pas à le dépas-ser, au moins par le succès. Il y a dans sa manière quelque chosede plus chaud, de plus profond et, en même temps, de plus acces-sible à chacun. En passant des tableaux de Diday à ceux de Calame,on se repose et l’on respire plus à l’aise. L’orage est passé, la foré 1dont les rameaux tourmentés balayaient l’espace, humide encore ettremblante, a repris sa place primitive dans le coin du paysage, Ptorrent se lasse d’éclabousser les blocs de granit, en un mot, l’agi-tation accidentelle cesse d’être le but de la composition et d’absor-ber l’intérêt, l’homme domine davantage la nature : il y a déjà Dplus d’harmonie et d’idéalisme.

On retrouve dans ces deux artistes l'éternel antagonisme entrela force et la grâce, qui se représente partout où un développementintellectuel arrive à sa plus haute réalisation.

Si donc M. Diday s’est montré plus puissant et plus passionné,M. Calame est décidément plus harmonieux et plus idéal. Avec toutautant de naturel, de vérité et d’étude dans les détails, celui-ci selaisse moins emporter par le réalisme de la nature et domine mieuxson sujet.

En 1841 et 1842 tous deux furent décorés à Paris , et nous n’yattachons une certaine importance que parce qu’il s’agissait pour l aFrance de deux artistes étrangers, et qu’alors les Corot, Dupro>