Originedes Otho-mans ô?leurs pre-miers com-mencetnens,

lis font devéritablesTurcs.

Pays deleur ori-gine fortincertain.

57 5 IIIST. DE L’EMPIRE OTHMAN. Liv. XVIII. Ciuv. I.lui de Sultan des Turcs. Soit que le Prince Cantimìr soit lui-même Auteurde cette Apologie, soit qu’il sait empruntée de quelque Historien Turc,il est certain qu’il n’est rien de plus absurde & de plus contraire à la vérité.II faut remarquer, que par les Perses il entend ici les Seljucides de Rûm ot*

, d’Anatolie: en quoi, pour aider à fa thèse, il fuit les Historiens Grecs, fansfaire attention que les noms de Turcs & de Perses font synonymes chez eux ;& qu’ils ne les appellent Perses, que pareequ’ils sortirent de Perse lorsqu’ilsenvahirent les terres des Romains, comme nous avons eu occafion de sofa*server plus d’une fois dans leur Histoire, & non qu’ils les crussent de vérita-bles Perses; car ils rapportent en termes exprès, que Tangrolipix, c’est lenom qu’ils donnent à Togrul-Beg , premier Sultan Seljucide & ceux qui leluìvoient, étoient des Turcs.

II allégué enfin., que lorsque Othman fat proclamé Sultan après la mortd' /Badin , croyant devoir laver t ignominie du nom odieux de Turc, qui étoit com-mun à tout son Peuple , il ordonna qu’il demeurerait affecté auxseuls Paysans (*),& que ses autres Sujets s’appelleroient Othmans. Quoi ! les Perses furent-ilsappellés Othmans ? le nom de Seljiik fut-il anéanti par celui du fils d ’Erto-gnilì nullement; au moins aussi longtems qu’il y eut des Princes Seljuci-des, qui s’étoient rendus indépendans après la mort du dernier Sultan, bien-que notre Auteur, suivant en cela les Ististoriens Turcs qui font fort par-tiaux , prétende qu’ils se soumirent tons à la fois à Othman.

Pour revenir au fait, la vérité est, que bien-que les Othmans ,aussi bienque les Seljucides , ayent pris ces noms quand ils devinrent puissans, soitque leur orgueil ne leur permît plus de porter un nom qui étoit tombé dansle mépris, lbit pour faire honneur aux fondateurs de leurs Empires, ils é-toient néanmoins de véritables Turcs, & ,selon leur dire, des Oguziens ,ce qui confirme d’autant plus cette opinion, puisqu’ Oguz n’étoitque de peude générations postérieur à Turk, dont il defeendoit, Nous ne voyonspas non plus pourquoi ils auroient eu honte du nom de Turcs; puisqueTur.k , qu’ils font fils de Japhet , est reconnu pour être le pere communde toutes les Tribus ou Nations qui habitent la Tartarie. D’ailleurs ,puisque c’est de-là que les Othomans font venus originairement, ils doi-vent être certainement Turcs d’origine, quelque nom qu’ils se donnent; &il nous semble qu’ils devroient préférer celui de Turcs à tout autre, parce-qu’il dénote qu’ils font descendus immédiatement de Turk , leur illustre ancê-tre, & que toutes les autres Tribus Tartares font issues deux.

A l’égard de l’endroit particulier de la Tartarie, où cette prétendue TribuOguzienne habitoit originairement, tous les Historiens Turcs conviennent,dit-on, que c’étoit proche de la Mer Caspienne, & qu’elle étoit de ce sTartares qu’on appelle communément Conar Cocher Tatar Tayselì , commequi diroit, Mans s’arrêt ans, fans avoir de demeure fixe. Le Prince

Cantimìr est porté à croire qu’ils habitoient entre la Mer Caspienne & I eLac appelle aujourd’hui Carabogaz par ceux du Pays, où I’ou voit encoreles Karakalpaks, qui menent une vie errante, & parlent le même langa» e

. que

(*) Qu’avoit-il besoin de faire ce qu 'Aladin avoit déja fait ?