SECTION
IV.
Histoiredes Turcsjufqu'àGenghiz-can.
Les Iíara-kitayensdeviennentles maîtresde tout.
48 HISTOIRE GENERALE DES TURCS. Liv. II. Ciiap. I.
yens (a): c’est ainsi que le Turquestan, qui pendant plusieurs siécles avoiteu ses propres Khans, passa fous la domination d’un Prince étranger; carquoique quelques Historiens Orientaux fassent descendre les Kitayens deTurk , soi-disant fils de Jafet, leur langage, leurs mœurs & féloignementde leur Pays, prouvent qu’ils ont une autre origine.
Auffi-tôc que le Roi des Ivarakitayens eut pris possesson de ses nou-veaux Etats ,il prit, selon Abulghazi Khan , le titre de Kavar Khan ou deGrand Seigneur ; mais Mirkhond écrit liur Khan (*) , & dit que c’étoit letitre des Rois de Karakitay \ b) , ajoutant, qu’après qu’il eut défait les Kan'klis , il poussa fa bonne fortune, & conquit en 1141, Mulgbazi Khan diten 1x77, les villes de Khasgar, deKoten, de Bishbaleg & de Turque-stan ; desorte que toute la Tartarie entre le Mont Altay & la Mer Cas-pienne fut réunie de nouveau fous un seul Souverain , le plus puissantPrince qui eût régné depuis plusieurs siécles dans l’Asie Septentrionale,avant Genghizcan.
11 y a de l’apparence que toutes les Tribus Turques, celles même quiétoient établies du côté de Turfan, se soumirent àKnr Khan, puisque noustrouvons que les Vigurs ou Igûrs , leurs voisins à l’Est , étoient fous fadomination, & y demeurèrent jufqu’à l’an 1212, qu’ayant massacré sonReceveur des impôts, ils se donnerent à Genghizcan (c).
Sanjar , sixième Sultan des Turcs Seljucides, voulut arrêter l’accroisse-ment de cette nouvelle puissance ; se trouvant à Samarcande en 1145, onlui persuada d’attaquer Karkhûn , que l’on nomme Gurjash , Roi du Karaki-tay , qui le défit, & se rendit maître de tout son Haram ou de ses femmes (d).
En 1172 Takash , descendu de Sabektekin (e), le fondateur de la Dy-nastie des Gaznevides & troisième Sultan de Karazm , qui étoit une nou-velle Monarchie qui s’établit du tems des Seljucides , appel la à son se-cours le Roi de Karakitay contre son frere Soltan Shah, & ce Monarqueenvoya Karamara son gendre avec une puissante armée, qui mit Tacashsur le Trône (/).
Les Shahs de Karazm étoient tributaires des Kurkhans (f) , mais aprèsla mort de Takash ou Tokush , son fils Mohammed refusa de payer le tribut,«Sc ayant levé de grandes forces en 1200, il soumit Bokhara, & plusieursvilles du Mawaralnahr, qui avoient leurs Princes particuliers ; il entra en-suite dans les Etats du Roi de Karakitay, & battit l'armée de ce Prince ;
com-
(«) Abnlghazi Khan, p. 123. Mirkhond , (d) D'Herhelot, p. 756. art. Sanglar.
ap. Hom. Axe. Noa3, p. 288. (e) Ibid. art. Mohammed Khovarafm Shah,
(b) Mirkhond, ap. eund. p. 187. p. 609.
(c) Ahulghazi Khan, p. 207,208. Gaulil (/) Ibid. p. 826. art. Soltan Shah.
Ililh de Gentchiíc. p. 13.
(*) Ilornius dit que ce titre signifie Roi des Rois. Quoique cela semble être mis pourexpliquer Mirkhond, ce n’est certainement pas le sens de cet Historien, lequel, en parlantde Timár ou Tamerlan , dit qu’il prit le titre de Kurkban , qui signifie Gendre & Allié desItois & des Princes. Voy. D'Herhelot, p 878- art. Timour.
(t) D'Herhelot ne fait aucune mention de ce tribut dans les articles de Tacash & de ìMo-hammed son fils, tirés dc Mirkhond.