HISTOIRE GENERALE DES TURCS. Liv. II. Chap. I. 49

commandée par un fameux Capitaine, nommé Tamku Tai ^ 01 1V.iì prit O trar , en ce tems-là la Capitale du 1 urqueítan,& «^^ retour-na. ^

Quelques années après les in même rems que A-â

tóïTiït»*“îr ,i ?i révolté S’ 6h,z '

mommmea marcnoit a eux ,_ :i ? lp „ prpnr le f ie2e . & s’en retournèrent can -contre Kûrkhan son beau-pere, ils levereut & , .. . .

dans le Turquestan (a). . „ jux i^fllhlp du oeu de mé- LetHisto-

Nous avons recueilli, du mieux quil nous a ete ?âle,du ? Jdeme^ ^ m

moires imparfaits qu’on trouve dans les Extraits d zMnkhon , q ‘ f 0 m pas

venons de rapporter fur la domination des Karakitayens à an I d accu d.

stan : suivant cet Historien, il y a eu deux Kûrkhans . qui on , g *■

ce Pays-là avant l’invasion de Genghizcan ; se premier nomme j »

qui est celui auquel Ilek Khan doit avoir cède ses Etats , '

mé Kuyanç, auprès duquel Kuchìuk fe retira. Mais A u go ^

des deux Khans qu’un seul, & il différé auffi par rapport a la date de son

régné & en d’autres circonstances. _ 11 rapporte que le ■ J Tavohirayant conquis le Karaíitay , le Prince de ce Pays, uom f soM, fut obligé, en Tannée 1177 » de se retirer chez les Kergh , &ddaà une ville du Kit ay , ou plutôt du Iiarakitay , àmis au 1 y ’ •

Imil ; que deux ans après Ilek Khan , de la postérité d Jfrafiab ' ì,faisoit fa résidence dans la ville de Balafagûn (j) ». se trouvant tro P Ppar ceux de la Tribu des Kankìis, ses voisins, qui lui ruinoienttoute^les

terres qu'il faifoit cultiver, demanda du secours au nne ^

& lui céda la souveraineté de cette ville (t) ; que ce Prince put 1e titrede Kavar Khan (§) ou de Grand-Seigneur , ensuite dequoi il conc l u ^.^-

(a) Ibìd. p. 609,610. Hom. Arc. Noœ, p. 18 3 .

(*) C’c st peut-être Ninghya dans la Province de Shen-Jì , dans la Chine, qui étoit alorsla Capitale d’un Empire nommé íha- _ . r c’é-

(t) II y a dans la traduction Angloife & fu Nord^EfWe Tonkat ,sur la ri-

toic la Capitale du Turquestan , à environ 140 nulles au Mora u.u

(ï) d n S'difficile de décider lequel des deux récits est le “nníîaíX*

Ressenties . mais rnns A™ w * w**"— 4 1 ^

.â w . Uetorte , qu’en supposant ^ de son

conquête de Kuchluk . que cet Auteur tau Accéder > 0 §^ reg ner dans le Turquestan

régné tombera fur l’an 1133 , enforte qu il aura .. . // £ fe liban céda ses Etats e

huit ans avant son prédécesseur , à qui, f e on (en r i?7- On trouve souvent

n 41 , au-lieu qu 'Aliiìghazì liban ìuet cet évén . . ^es Auteurs Orientaux , noupareilles oppositions irréconciliables dans les txi « tre pounoit-on éclaircir les 1 -

ignorons si les Originaux font mieux d’accord; P oui se trouve, dit-on, tout cucultés par l’Histoire des Lym ou Kitatu Occidentaux, qu

l°ng dans les Annales de la Chine (3). . i; re & qu' il faut Kurkhan , les

(D Peut-être est-ce une méprise dans la maniéré de lue , t* qniemes lettres pouvant se lire des deux façons.

(i) Gc.ubìl- Hîst j —

- Tome XFII. Gciltfhiíc -

P 23,127. (2) Htrn. Arc, Ncs , p. I8S.

G

(3) Cm.UI, ubi sup«