HISTOIRE GENERALE DES TURCS. Liv. II. Chap. IV. 165

tranglerent par ordre du Sultan. L’Ambassadeur, chargé de la Lettre de Sectionl’Empereur continuoit son voyage, mais ayant appris, avant que d’arriver H-dans le Khorafan, que le Sultan lui-même (*) avoit été assassiné, il s’en J ntene ~retourna à Constantinople. &

Après qu ’sipelkajsem Lut parti pour le Khorafan , comme on l'a vu , Pul- estcase son frere se mit en possession de Nicee; aussitôt que l’Empereur en ren ^ u sfut informé,- il lui fit faire les offres les plus magnifiques pour rengager à Zumînfla lui céder; mais il le remit toujours, îbus prétexte d attendre le retourde Ion frere. Cependant les deux fils de Soliman que le Sultan tenoit enprison, s'échappèrent après la mort de ce Prince, Ól se rendirent à Nicée,où ils furent crès-bien reçus par ceux qui avoient le plus de pouvoir fur lepeuple, & reconnus par tulcase , qui leur remit la ville entre les mains.

C’est de cette Révolution, qui luivant les Historiens Grecs arriva vers J an1093 , que no as datons le commencement du régné de Kilj Arjlan I.

SECTION III.

Le Régné de Kilj Arflan I. second Sultan Seljucide de Roum.

"VTice’e ayant été ainsi restituée aux heritiers de Soliman, après une Sectionusurpation de plusieurs années, Kilj Arjlan l’ainé, que les Grecs non - m-ment Khliziastlan ou Kliziajìlan , prit les rênes du Gouvernement Sonpremier foin fut de repeupler Ja ville en faisant venir les femmes & les en-fans des anciens habitans, afin de la rendre plus considérable par le nom- //. sstnnbre des habitans dans le même tetns quelle íèroit honorée par la demeure «feRoum.ordinaire des Sultans. II en ôta auísi le gouvernement à Pulcase & le ”~~donna à Mahomet, qui étoit peut être son frere, qui n’est point nommé; r 'il partit ensuite pour Mélitene. Quelle fut la raison de son départ, dans feconìquel endroit de ses Etats il alla, ou ce qu’il fit pendant quelque tems, c’eít Sultan.fur quoi nous n’avons aucunes lumières ; parce que les Historiens Grecs, àqui nous sommes redevables de l’Histoire de ce Sultan, si l’on en exceptele dernier événement de son régné, ne parlent des affaires des Turcs qu’au-tant qu’ils y font intéressés: c’est pourquoi le Lecteur ne doit pas être sur-pris de trouver des vuides dans F Histoire, & souvent les faits rapportésfans liaison.

L’Empereur Alexis , ayant eu avis qa’Elkane Prince des Satrapes (f), Elkanes’étoit emparé d 'Apolloniade & de Cyzique, villes maritimes ik qu’il ra va- fait pH-geoit les Côtes, fit marcher contre lui Eupherhcne, qui mit le siégé de- f ùnnier '

van t

(*) C’étoit Malek Shah, comme il paroît par les circonstances du tems, aussi bien quepar le récit erroné que l’Historien fait ici de fa mort, comme nous l’avotis remarqué ail-leurs. Quoiqu’ii se pourroit, que par un défaut d’attension en mettant ses matériaux enordre elle ait placé ici des faits, qui fe rapportent au régné de Barkiarek fils & succes-seur de Malek Shah.

(j) Ou Gouverneurs Turcs; c’étoit peut-être un Bcgkrbeg,

X 3