LIVRE XI, CIIAP. LXIX. 3l5

armées impériales au manque de bravoure destroupes autrichiennes : généraux, officiers etsoldats, firent leur devoir dans toutes les occa-sions; ils auraient conservé l’Italie , si ces effortseussent été mieux dirigés.

Quoi qu’il en soit, cette campagne commen-cée avec si peu de moyens, amena la dissolutionde l’alliance entre l’Autriche, la Sardaigne, Na-ples et le Pape, assura la conquête de l’Italie septentrionale , et procura à l'armée française leMincio pour base d’opérations.

Elle fut, sous le rapport de l’art militaire , laplus remarquable de cette première guerre. C’estde cette époque que date en effet le grand déve-loppement de la stratégie, dont Gustave-Adol-phe , Turenne, Marlborough et Frédéric, posè-rent les premiers principes, mais dont Bona-parte et l’arcliiduc Charles étendirent les com-binaisons, en prouvant sa supériorité sur la tac-tique. Dès-lors, cette science a fait de grandsprogrès : toutes les armées européennes en ontfait successivement l’application pour leur inté-rêt et pour leur gloire, particulièrement l’arméerusse dans ses mouvemens sur Smolensk et Ka-lnga en 1812 , et les armées alliées dans leurmouvement sur Dresde et Leipzig en i8i3. Laguerre d’invasion naquit de ce perfectionnementdans la mobilité des masses; les barrières éle-vées à grands frais entre les nations, ont disparu