434 HISTOIRE ASIATIQUE, Livr. I.
Segt. III. s’accorde pas mal avec la Chronologie Samaritaine: car si à l’an avantCoronol. Jésus- Christ 776,qui est l’Epoque de la première Olympiade , nous ajoutonsEgyptienne 436, le Règne de Nilus finira l’an avant J. C. 1212; auquel nombre íì nousjufqtia ajoutons encore 992, qui est le nombre d’années qu’il y a eu entre la der-Alexandre. n ière Année de Nilus & la première de Ménès , le règne de ce dernier Roiaura commencé 794 ans après le Déluge; c’est- à - dire 393 ans après ladispersion, & environ 300 ans avant la venue d 1 Abraham en Egypte. Si nousretranchons trois ou quatre Générations de ce calcul, il s’accordera mieuxencore avec celui de Diodore ^Sc le Royaume d'Egypte aura eu plus de teinspour se former.
Catalogue p our ce q U j regarde le Catalogue de Syncellus , qu’on peut voir dans la cin-/fc Syucel- q u j£ me Xable, & dont Marsham fait beaucoup de cas (a), il nous semblequ’on doit s’y moins fier qu’àaucun autre, principalement dans les premiersAges, L’Auteur de ce Catalogue nous paroit avoir pris par-ci par-là, &quelquefois même inventé, tels nom*í& tels nombres, qu’il croyoit pou-voir le mieux s’accorder avec la Chronologie Sacrée (A): c'est pourquoinous n’ëh parlerons plus.
Des Suc- u n ’ e íi p as besoin de beaucoup de Discours, pour prouver que c’est un.vamìì"*'. d e ÍTein chimérique, que de vouloir, à l’imitation de quelques Savans (c) ,ti-c! ote & ’rer un Système de Chronologie suivi des Succédions de Rois, telles qu’ellesDiodore. font dans Hérodote & dans Diodore. Car outre l’impoíììbìlhé d’accorder en-semble ces Auteurs , il est certain qu’ils ont omis quelques Princes, & oubliéde marquer le nombre des années que quelques autres ont régné; ce quilaisse des vuides qu’on ne fait comment remplir: fans compter, que leur ma-nière de calculer par Générations a certainement quelque chose de vague Scd’incertain. La Chronologie Egyptienne est couverte dune épaisse obscuri-té avant le tems de Psammétique , & quoiqu’après la mort de ce Prince cet-te obscurité ait un peu commencé à se dissiper, il y a néanmoins d’étrangesvariétés entre tous les Historiens depuis son règne, comme on peut le voiren parcourant les Tables. Ainsi nous ne perdrons point notre tems à com-poser une Hypothèse Chronologique touchant ces Rois á’Egypte. 11 y a dé-jà un si bon nombre de ces Hypothèses qu’il ne reste d’autreembaras que ce-lui du choix. D’ailleurs, il est beaucoup plus aisé de faire des Hypothèses quede les établir solidement. Le parti qui nous paroit le plus raisonnable, estde nous en rapporter principalement auxSynchronifmesHistoriques,dontnous ferons particulièrement usage pour déterminer l’Ëpoque de certainsévènemens, auxquels nous assignerons ensuite leurs tems dans nos TablesChronologiques. C’est, à notre avis , ce qu’on peut faire de meilleur, dumoins par rapport à la certitude ; car nous avouons ingénuement n’avoirjamais pu comprendre comment le projet d’accorder la ChronologieEgyptienne, des premiers Siècles, avec la nôtre, à la legère différence de
(«) Marsh. Can. Chron. p. 7. . (f) Conring. Adv. Chronol. c 17,18. StiW
(6) Perizon. Orig 2 Eg. p. 5Z. &c. lingfl. Orig, Sac. L. 1 . c, 5.