Sect. I.

Hist- de jMoabites,

$22 HISTOIRE ASIATIQUE, Lïvr. I.ses Ennemis, qu’ils levèrent incontinent le siège, & s’en retournementchez eux («).

Les Moabites n’attendirent pas longtems à tâcher de se venger des per-tes qu’ils venoient de faire dans cette invasion fur Josaphat Roi de Ju-da *, dont le secours avoit beaucoup contribué à mettre Joram en état deles attaquer: & pour se rendre plus redoutables, ils entrèrent en allian-ce avec les Ammonites , les Edomites du Mont Seïr qui s’étoient déjà rebel-lés contre le Fils de Josaphat , & quelques autres Peuples voisins f ; &assemblèrent une grande Armée. Ils conduisirent leur dessein avec tantde secret & de diligence, qu’ils furent entrés dans le Royaume par lechemin d’Edom , & se trouvèrent en Hazazon-tamar ou Engédi , à l’Occi-dent de la Mer morte, avant que Josaphat- eût la moindre connoissance deleurs mouvemens. Ce bon Prince, d’autant plus effrayé de cette nouvel-le , qu’il n’étoit nullement préparé à recevoir les Ennemis, eut recours àDieu, qui lui promit par la bouche du Prophète Jahaziel de le délivrer deses Ennemis, fans combattre ou courir le moindre risque. C’est ce quifut auíìì justifié par l’évènement : car pendant que Josaphat & fes Sol-dats, rassurés par cette prophétie, marchoient vers l’Ennemi,ayant à leurtête des Prêtres & des Chantres qui louoient Dieu à haute voix, les diffé-rentes ïMacions qui s’étoient liguées contre eux s’entredétruisirent en tom-bant dans des embuscades dressées contre ceux d ejuda; si bien que lesAmmonites & les Moabites tombèrent d’abord fur ceux à'Edom, qu’ils n’eu-rent pas plutôt exterminés, qu’ils s’attaquérent les uns les autres avec tantd’acharnement, qu’il n’en échappa pas un seul de part & d’autre. Aprèsquoi Josaphat & son Peuple n’eurent d’autre peine que de piller le butin,

(a) 2. Rois III. 6 , 27. Joseph. Antiq. L. IX. c. r.

+ II-y en a qui mettent cet évènement avant l’invasion de ce Prince & de Joram dans !»Pays de Moab ; mais nous montrerons dans un autre endroit, qu’il faut le placer après cetteinvasion.

■j. On ignore qui étoient ces Peuples. Le mot de l’Original Méhaammonim pourroit êtretraduit (comme dans la Vulgate') par celui d’ Ammonites , s’il n’étoit pas fait mention aupa-ravant des Emails A'Amnan. Pour éviter l’abfurdité de cette répétition , lçs LXX , si lesCopies qu’ils ont suivies n’ont pas été différentes en cet endroit de celles que nous avons àprésent, om dans leur Version quelques ms des Minéens ; duquel nom Bocbart suppose qu’ily a eu deux Peuples, l’un de la Race de Se m , demeurant dans l ’Arabie Heureuse, & l’autrede la Race de Cam , faisant leur séjour dans l ’Arabie Pétrie. Ce savant homme croît qu’ils’agic en cet endroit de ces Peuples-là , que les Juifs appelloient Méonim , mot qui lé rsn-contre en deux passages des Chroniques (i) , (quoique la Version Argloìse prenne ce motdans le prémier passage pour un appellatif , & le rende par le terme A'Habitations) & estconstamment traduit Minéens par les LXX. Voilà pourquoi Bochart préfère la Leçon Grec-que du mot en question à celle du Texte Hébreu , étant de sentiment qu’il y a une transposi-tion des lettres Mim & Ain (2). Le Paraphraste Chaldatyue a traduit avec les Edomites.Mais il ne parait point nécessaire de faire quelque changement, puisque la préfixe peut, con-sormément à la signification qu’elle a autre part, être rendue par outre ; (3) ce qui a autoriséla Version Anglaise à traduire, & s autres outre les Ammonites.

(1) 1. çhron. IV. 41. 2. Cbron. XXVI» 7 * (s) Clcxic. m loc.

(1; Bûchait. íU-alcg. L. II. c. 23 .