6l2 HISTOIRE ASIATIQUE, Livr. I.

Sect. VII. ni on ne cherchoîc pas à en faire l’apologie pár de misérables sophifme3*Hifì. Jes Oes contestations vives & fréquentes arrivèrent ensuite entre les PhilistinsPhilistins. de Gérar , & les Serviteurs d 'Isaac î lesquels après avoir ouvert les puits

- - qa Abraham avoic creusés, & voyant qu’ils avoient encore besoin de plus

d’eau, cherchèrent de nouvelles iources, & creusèrent de nouveaux puits,que les Bergers Philistins prétendirent leur appartenir. Or comme ces pré-tentions , & les disputes qui en furent les suites, avoient été occasionéespar deux Puits, Isaac appella l’un Esek, Contestation , & l’autre SitnahyHaine. Ces vexations & ces clameurs continuelles obligèrent Isaac à quit-ter une seconde fois la place. Abimèlcch à la fin, se rappellant, à ce quenous supposons, salliance entre son Père & Abraham , & s’appereevantclairement que Dieu combloit Isaac de bénédictions d’une manière touteparticulière, pensa qu’il étoit de son devoir, ou de son intérêt, de renou-veler cette alliance. Pour cet effet il prit avec lui Abuzzath> un intimeAmi, & Phichol, le Chef de son Armée*, & alla trouver Isaac , qui leurmarqua féconnement où il étoit de les voir après ce qui s’étoit passé. Usrépondirent qu’ils voyoient clairement que Dieu étoit avec lui, & que fapuissance & fa postérité ne pouvoient aller qu’en augmentant ; que c’étoitpour cette raison qu’ils souhaitaient de s’unir étroitement avec lui par unnouveau Traité, ou par le renouvellement de l’aneien, ne désirant d’autres-conditions, sinon que les Philistins & leurs defeendans fussent considérés,par Isaac , & par fa postérité, comme lui & ceux qui lui appartenoient.étoient considérés par Abimèlech & par son Peuple. Isaac leur fit alors unfestin, & l’alliance fut jurée de part & d’autre le lendemain,après quoi ils.partirent en paix (a).

L’Histoire des Philistins , claire & circonstanciée jusques à présent, com-mence à être enveloppée ici d’une obscurité impénétrable, au travers de la-quelle nous ne discernons autre chose, sinon que ceux de Gath .massacrèrentles Ënfans à’Ephraïm , parce que ceux-ci avoient voulu enlever leur Bétail(b). Nous ne savons aucunes particularités de ce fait , ni quand il arriva,ni les suites qu’il eut (c).

Pendant une très longue fuite d'années, nous n’entendons plusparler de ce Peuple ; il y a apparence que durant ce Pé-riode ils changèrent leur ancienne Forme de Gouvernement, & con-çurent de l’aversion pour les Israélites ; car dès la première fois;

(<*) Gênés. XXV T. (fc) Supra p. 604. No t. *

(-) i Chrou. VII. si.

* On se souvient sans doute que le Chef de ('Armée, de sòn Père s’appelloit aussi Phùchoisi): mais comme il n’étoit guères possible, ou du moins très peu apparent, queÇ’ait été le même homme, nous concluons que Phichol doit avoir été un Titre de Di-Mité ; & que comme le Roi portoit tou.ours le nom C Abimèlech son Général ou Erérmier-Ministre s’appelloit auffi toujours Phichol.

(i) Supra g. silo*