D’I T A L I E. Liv. XXIV. Cn. I. 493

'clandestins, prétendant que l’Egîííe n’avoit aucune autorité fur ce point. SectionT ous les Peres approuvèrent le Décret qui déclaroit le Mariage d’insti-tution divine, indissoluble & un des Sacremens de. l’Evangile. Mais àl’égard de celui de la nullité des mariages clandestins, le Cardinal Mo -puis/an'ron dit, qu’il confentoit au Décret, fl le Pape l’approuvoit. Le Cardi- i s r ? j«s-nal Simonete dit qu’il ne l’approuvoit pas, mais qu’il s’en remettoit au Pa* ?“’ á l ' anpe, d’autres fans le désapprouver, s’en rapportèrent auíìì au Pape,L plu- Is63,fleurs le désapprouvèrent; de ce nombre fut le Cardinal de Warmie, quienvoya son suffrage le lendemain de la session. On lut ensuice vingt - un■Articles de Réformation (a),

Tout le Monde , à la réserve des Espagnols, aspiroit à voir finir le Fin du Con «Concile, à la fin le Comte de Lune y consentit à deux conditions ; l’une, cite dequ’il fût ordonné que le Pape pourvoiroit à tout ce que le Concile laisseroit indécis; l’autre, qu’en parlant des Indulgences, on ne dit point qu’el-ïes dussent se donner gratuitement, & qu’on n’insérât rien dans le Décretqui pût préjudicier aux Croisades d’Espagne. Sur ces entrefaites il arrivalu 30 de Novembre Un Courier de Rome , avec la nouvelle que le Papeétoit dangereusement malade. On précipita alors les affaires, & la sessionse tint le 3 de Décembre ; on y fit la lecture des Décrets fur le Purgatoire,fur l’Invocation des Saints, le Culte des Images & de Reliques. Ensuiteon lut le Décret de Réformation touchant les Réguliers en vingt - deuxChapitres. Cette lecture fut suivie de celle des Décréts de la Réformationgénérale;dans lesquels le Concile déclaroit par rapport à la réformation desPrinces, qu’il se promettoit qu’ils protégeroient les immunités Ecclésiasti-ques. Enfin il déclara, que de quelque façon que fussent conçus les Dé-crets de Réformation &de Discipline Ecclésiastique, il entendoic toujoursque ce fût fans préjudice de l’autorité du S. Siégé (b). L’après midi dulendemain 4 de Décembre, on reprit la session du jour précédent, & ony lut le Décret deg Indulgences & des Jeûnes. Quant à ce qui regardoit1 ínaeK des Livres défendus, quoiqu’il fût fini, le Concile n’ayant pas leems d en porter son jugement, ordonna que le tout fût renvoyé à celui duPape , comme aussi ce qui regardoit le Catéchisme, le Bréviaire & le Mis-V °TTr en ^ lte â.lçâìure de tous les Décrets faits fous Paul III & fousJules III, âpres quoi le Secretaire s étant avancé au milieu de l’assembléedemanda WX Peres, sil leur plaisoit qu on mît fin au Concile , & que lePrésident o les Légats , an nom de tous les Peres demandassent au PapePie la confirmation de tous les Décrets , tous y consentirent, excepté ì’Ar-chevêque de Grenade , qui dit, qu’il confentoit bien à la conclusion duConcile, mais non à la demande de la confirmation (r). Le lendemain onsouscrivit aux Décrets, & ceux qui signèrent furent les quatre Légats,deux autres Cardinaux, trois Patriarches, vingt-cinq Archevêques, cent-íoixante - huit Evêques, sept Abbés, trente-neuf Procureurs d'Evêquesa Wens & sept Généraux d’Ordres ; en tout deux - cens cinquante - cinq,lesquels il y a volt très-peu de Députés de Hongrie & de Pologne,

** a ucun de Suede , de Danemarc, d’Ecosse, d’Angleterre L des Pays-

(«) Fra-Paolo ubi sup. ÍJ LXVL.

\ b ) Le même, § LXVIH-LXXVlI.'

Qqq L

(c) Le même, § LXXVJII & noie 64 ,