x - j o Histoire particulièretraction mutuelle entre les différentesparties de la matière. Ces panégyristes,peu éclairés, objecteront peut-être queje rends mal l’opinion du géomètreanglois - y & croyant détruire ce quej’ai avancé , ils ne feront que nousmieux persuader que leur zele estaustì inutile qu’aveugle. Car íì Newtoneût pensé que la qualité de «'appro-cher étoit une propriété mathémati-que qui n’avoit aucun rapport à lamatière, par quelle sorte d’illuíion seseroit-il contredit lui-même, en ache-vant son long & sublime ouvragedes principes mathématiques de laphilosophie naturelle ? Toutes lessçavantes & difficiles démonstrationsqu’il y donne font fondées fur le prin-cipe que les parties les plus indivi-sibles de la matière, c’est-à-dire lespoints mathématiques, s’attirent mu-tuellement. S’il eût pensé que ce prin-cipe étoit dans l’entendement &c nondans l’ essence des choses , il n’eût pû