Historiques.

377 .

clopédie n’est pas l’ouvrage d’un seuLhomme. En second lieu , c'est à ceuxqui s’y appliquent à faire des recher-chés ; la lecture des Catalogues denos Bibliothèques, & des Bibliothè-ques étrangères étoic une occupationessentielle aux Auteurs , Sc pas und’eux n’en a peut être soupçonné la né-cessité. Une liste des Traités particu-liers , & des Dissertations étoit le fon-dement de ce grand ouvrage. L’a» t-o ti-sane cette, liste ? on s’est beaucoup,plus occupé à feuilleter des Diction-naires & souvent à les extraire, qu’àse faire des matériaux plus solides.-Je crois que l’entreprise de l’Encyclo-pédie est encore neuve &c que rienn’empècheroic de.la recommencer. Enréduisant ce qui a été fait , & pre-nant ce qu’il y a de bon avec goût &.avec choix , les volumes exécutéspourroienc se réduire à deux ; c’est.toujours autant de fair. S’il se pouvoitfaire même que ce Dictionnaire ne fûtqu’une compilation sans que les Au-teurs y nissent du leur, que les liai-sons 1 comme, l’annouce l’épigsaphe ..