PHYSICO- MEDK

non in quacunque mole sapidarumparticularum, sed in earum di men-tio ne plus , vel minus consistit.Hacc causa est, propter quam pri-mis (alium particulis, sive corru-ptibiles sint, sive non, praedicta;duae affectiones nequaquam poliuntcompetere ; emergunt autem a plu-rium unione. lutelligancur enimadinvicem congregari piures , falisv. gr. muriatici> paniculae prima;;concretum ex istis fiet liquabile ;qua enim ratione piures infimulcoagmentantur , eadem possuntabin vicem distbeiari; & si tot con-gregentur , quae moleculam efficiantseniorio proportionatam , statimetiam srpiditas se se prodet, & qui-dem absque ulla transmutatione ,sed sola particularum adjunctione,aut disjunctione. Licet igitur falismuriatici panicula neque liquabi-lis ede, neque sapida apparere pos-sit, est tamen pnma radix, & li-quabilicacis & sapidi tatis , quarumutraque affectio ex plurium com-binatione proficiscitur,

XXXI V. Atque hic notandum,liquabilitatem non ex sola salina,rutn particularum unione emerge-re , (ed ex quarumcumque , & cu-juscunque generis, dummodo po-.ros relinquant interspersos, qui abaqua subiri possint, & partium ad-haesio ab aqua penetrante , sesequeintec unam & aberam insinuante ,(u pe rari possit; hinc ab Aqua suntliquabiles sales , sunt & gum-mata , & terr^, quin & metallaipsa , si ad solutionem congruamenstrua adhibeantur ; liquabilitasidcirco non täm propria falis affe-ctio elfe videtur, quäm a salibus par-D. Gälte! mini Oper. Tom, Ifr

IO - MECHANICA. 97

ticipata > ideoque in vulgari ideasalium venit tantummodo loco ge-neris. E contra verb sapiditas po-tiorem obtinet rationem, disteren-tia; videlicet effentialis, quae qui-dem radicem habere debet magisquam liquabilitas in eo, per quod•sal in sua estentia determinatur, vi-delicet in figura primarum particu-larum : Sc revera nisi exernpli cau-sa muriaticorum cuborum multa co-pia veniat in coalitum , nunquamemerget in objecto aliquo salsedo;huee igitur magis attendenda est,quäm liquabilitas in salino corpore ;illa enim ab ünione , & ä modotextm L. hxc ab intrinseca salis na-tura pullulat; Quod si aliquando insalino genere sapor r«.periri nonpossit > id non procedit causa ali cu-jus deficientis in salino principio >sed causa ejus improportionis ad or-ganum , melius dixerim causa im-proportionis sensorii ad ipsum , quoad se etiam in prima sua, & irre-solubili particula capax excitandisaporem si inveniat » & occurrat

proportionato sensorio.

XXXV. Causa igitur patet ,propter quam sal videatur generari& destrui, scilicet, quia afsictiones,quibus ejus ideam alligamus > com-positorum sint , ideoque in iis abunione emergentes , per resolutio-nem cessantes ; id autem negari nonpotest , si falis nomine nil aliud ve-nire velimus , quäm salinum com-positum , idest liquabile & sapidum,quemadmodum velle videtur Boi-leus j At verb quärn parum re-rum naturas congruat tia;c vulgicaptui accommodata falis Idea exeo patet, quod adhuc in dubio sit,

N an