<>S DE SALIBUS

an Calis natura in simplici partiqmcombinatione , & accidentaiirer e-mergente figura consistat; an verocombinatio requirat certi schema-tis particulas , sine quibus combi-natio non sufficiar ad sal aliquod.efficiendum > Quod postremum siafferatur» rursus dubium est; andeterminaram figura corpuscula eamtalem habeant, quam in aliam mu-tari poffic , an penitus immutabi-lem ; Quod si particulas in suis sche-matibus immutabiles statuamus ,quonam nomine illas appellaoi-mus ? Mihi sane visum est & hassalium nomine efferre , non enimmolis diversa magnitudo, aut ca-rentia compositionis , aut hujusejusdem diversus modus nos coegit,Ut nomina multiplicarentur, piL-eipue cum experimento constantimanifestum sit , substantias salinishisce particulis orbatas nulla Artesalinas effici , non coctione , nondestillatione, non circulatione, nonfublimatione, aut alio quopiam si-mili artificio, ut in aqua sincera ,& terris damnatis, quemadmodumadverrit Berigardus , manifestumest i nisi tamen aliunde, scilicet autab aere , aut i tellure &c. sales hau-serint quos deinde promere pos-sunt tanquam Arris effecta. E con-tra vero quod salinum est nulla ar-te ex pra?dictis salinum esse desinit,licet fapidititem amittat, auc li-quabiliratem ; sed solam patiturdissipationem , aut occultationem,quorum de causa fit, ut aliquan-do destrui videatur ; cum tamenoculatioribus, Sc ad plura phae-nomena res exigentibus opposi-tum constet, signo evidentiffimo

DISSERTATIO

determinatas requiri particulas adisal efficiendum , e asque suam na-turam contra cujusvis agentiumnaturalium injurias validissime con-servare. fis igitur ad sal aliquod li-quabile , & certo modo sapidumcomponendum requiruntur certischematis particulis , quas Ars ef-ficere nequit , cur non & ea; iisdemgaudebunt nominibus , quamvis li-quabilitate, & sapidi täte careant,quas affectiones dein acquirunt perplurium compositionem , & per ta-lium molecularum fabricam > qua?ad organum gustus debitam habeantproportionem ? Id si dicamus, sta-tim corruit tum argumentatioBoilei desumpta ä vulgari idea sa-lis , tum rationes deducta; ab expe-rimentis, quibus salina; substantiissapidi täte spoliantur.

XXXVI. Ex quo igitur vul-garis Idea falis non sustineatur äprimis salium particulis , sed tan-tummodo a pluribus saltem ejusdemgeneris invicem unitis , idcoque salcompositum aliquod sit destructi-bile per resolutionem in suas par-ticulas , nullo pacto sequitur sali-nam substantiam , aut quod idem estv primas falis particulas posse generari& corrumpi ; eodem etenim pa-cto, eodem que argumento demon-strari posset corruptibilis aqua, exeo quod prima; ejus particula; flui-diratem , quae aquae videtur essen-tialis , non habeant (fiuiditas enimnon minus ac liquabiiitas affectiocompositorum est, qute a pluriumunione emergit) cum tamen aqua,licet in vapores subtilissimos re-solvatur , in pruinam , nivemqueconcrescat, aut in glaciem densetur,

inge-