>

Ijo DE SALIBUS

hujus, cajas Gassendus unam , nosalteram adduximus ,profecto dicino a potest alterutram ipsarum Abexperimento demonstrari. Non er-go experimentum per Ce causamiuggerit, sed ucraque causa illi qua-drat, 3c accommodatur; Quo cir-ca ad inveniendum utra earum ve-ra sit» aut saltem verisimilior/ex-perimenti ejuIdem circumstandae,& adjuncta expendenda sunt; &C, ptLterea si opus sit concordandacausarum per hypothesim exhibita-rum cum aliis Natura» phaenomenisin subsidium vocanda.

LX XXI M. Et primb quidem,quod attinet circumstandas-, cer-tum est si talium dissolutio fiatab aqua contenta in vase colli an-gustioris* & aliqua fui parte abaqua occupati ita, ut quodlibet ejusaugmentum per elevationem aquaein collo praedicto deprehendi pos-sit , fore ut post distblurionemspontaneam salis , aqna in collophialae videatur elevara siipct prio-rem superficiem. Verum quidemest non satis probe definiri poste , anaugmentum aqur sit praecise'aequa-le' quantitati falis dissoluti, causaporosiciris multae, quae in sale estmendefids soliditatem in eo nonexistentem, qüo sit ut mtilro licetsale Injecto-, aqua parum cresce-re visteajmr; Verufttamefr sive in-cremetfMim tnolis in aejua sit aequa-le,, Vel nifnüs quantitates dissolutisalts, tefpectü sihiS , -cui Hanc cfr-cu nstanriam adhibemus perinde est >.dummodo eÄiffi ; si?i ;istd augmentifiat is* aqüä post ek&rfii tum sal » cer-to mde con luditur , salis liquaripapficiiläs saltem ömnes in pons

DISSERTATIO

non recondi, sed mediare inter par-cetiv, & pateem aqua; ablato con-tactu earumdem, & ob id moletotius amplificata > quod safte noncontingeret in acervo lapidum , 6emergentia eX eorum irregulari coag-mentatione spatia pulvere, aut cal-ce , aut minoribus ruderibus' reple-rentur; contingeret aUterti si ma-joribus interpositis ruderibus majo-rum , & primorum tolleretur con-tiguitas, & novus fieret coagmen-tationis modus. Si igitur aqli*moles per salium liquationem am-plior evadit , signum est infallibile*eoruUi pardculas, saltem aliquas ,extra poros aqua: consistere , & con-sequenter falsum esse, quantitatemcujusque lalis exsolvendi limitari dquantitate potorum aquae inexisten-tium.

L XXXIV. Deinde quid est:quod calor adjunctus saturatioresefficit solutiones ? Forte an a calo-re spatiola aqux fiunt ampliora, quodprofecto videtur consonum virturrcaloris rarefactivae ? Veruntamen li-cet id speciosum videatur, possibilenullo pacto esse potest; i. quia sispadosum v. gr cubicum commen-suratur uni cubo salis communis,neceste est iit duos possit recipere ,quod in duplum expandatur diame-trum , 4 quo octupla capacitas fiet;id quod praeseferc aquas rarefactio-nbm ffiultb qnim antea majorem,utilde manat quod aqua nequiret si-bi adjungete majorem quam anteafalis quantitatem, antequam a ca-lore talem pasta fuister rarefactio-nem, quas ejus molem notabiliteramplificasser, quod falsum est ; mi-nor enim cälor quäm qui insigni-ter