2.zo DE IDEARUM VITIIS, &c..
rarior omni artifice inter homines re- nisestum , sicuti constabic, plerum-peritur j sed condonemus vulgo suam que applicata fuisse alicui, quodprasin nominibus morborum inconstan- ceteris foret manifestum; idcoqae ,tiam, observantes tamen, nomen quoties constitit de causa, ab hacmorbi modo causte, modo functio- morbi determinationem sumptamnibus lassis, modo etiam corporis, fuiste, sin minus k symptomate; &aut partis alicujus constitutioni at- siquidem symptoma non sufficeret,tribui, adeo ut generaliter quidquid quia pluribus partibus corporisprasternaturale ingreditur corporis commune esset, pars in subdium vo-
constitutionem morbosam , aliquan-do morbus dicatur. Siquidem cumafgrotantes non omnes eodem mo-do Lg rota re deprehenderentur , sedplurima esset inter eos aegrotandidiversitas, opus fuit primis institu-toribus , sicuti diversis uti nomini-bus ad singulos exprimendos, di-siinguendofque, ita eorum differen-tias, & denominationis fundamentaundequaque licuit , nullo prasvioexamine , & absque ulla certa nor-ma desumere. Hinc quemadmo-dum notat Galenus 2. Meth. cap. 2,aliquando a parte affecta ratio no-minis desumpta est, ut in pleuriti-ce; aliquando k symptomate , utspasmus i aliquando a fympeoma-ce, & parte conjunctis , ut cephalal-gia ; aliquando ä causa , ut melan-cholia ; aliquando ab aliis , praeci-pue vero k similitudine ad aliquodextra positum, ut cancer &c. & si-quidem plura nomina absque ethy-mo fuerint reperta ad significandoshumani corporis morbos, eorumtamen significatio ssepe numerocircumscribitur, aut k symptomatealiquo peculiari, aur a plurium fyn-d ome» aut ä causa aliqua, aut etiamä corpo^'s, varnfve statu , aut ab ho-rum pluribus simul sumptis. Hocemennque , morborum singulas si-gnificationes examinanti, fiet ma-
cata est, & quoties innotuit, etiamparcis ipsius constitutio; ubi veronulla horum ad distinctionem suffi-cere visa sunt, aliunde, pio 11 r,fors tu-lit, nomina conquisita.
45. Factum proinde est, ut quotempore Medicina in Artis formamcoepit digeri, necessarium fueritArtificibus & nomina, & significa-tiones vulgi assumere •, mulca qui-dem recti ordinis confusione , obvarias denominandi rationes , quasnon debere este distormes omnis ra-tio persuadet, & non modo nondissormes, sed tales, qua; ad Artisusum, quo ad fieri potest condu-cant. Probabile igitur est huic ope-ri manum admotam fuiste & quo-niam medicini priiro Empirica fuit,& huic nil aliud opus erat , quammorbi in sua specie determinatio,ut similiiudo casuum haberetur, inquibus hoc, vel illud remedium,utile per experientiam fuerat depre-hensum , forcaste non aliunde peti-ta est morbi determinatio , quämä propriis accidentibus; haec enimsensibus magis obvia sunt, & inquolibet morbo, sicuti in quolibetalio concreto apparent frequentis-sima 5 unde vulgi retentis nomini-bus, & morbi qualicunque cogni-tione , dimissa tamen ejus cthymo-logias animadversione eadem sedulo
obser-