*6z» DE PRINCIPIO SULPHUREO

serram resisterer fusioni, adhuc parsejus soli obversa in continua fusio-ne esse deberet. Hujus consequen-tis veri sicario in nostra potestatenon est > neque enim possumus ex-perimento di teere , utrum Mercuriihemifphasrium salem respiciens,suium sit, an non : nihilominustamen non videtur imaginatio facilefese disponere ad credendum con-gruum, fusam esse substantiam Mer-curii. itaque dimissis regionibuscoelestibus, de quorum phaenomenisad rem nostram spectantibus , cer-ta noti da non est, fatis erit, utdescendentes in terram , perpen-damus quantum facto congruantconsequentiae reliquas, k mox allatoargumento manantes. igitur fe-cundo (equitur , quod cum hyetncsol in suo petigaso versetur, quemad-modum aestate in apogaeo, densioreshyeme radii incidant in tertam,quäm aestate ergo juxtä regulamcalidiores, quod tamen falsum namsi thermometrum radiis solaribusexponatur, altius non ascendet. Siradii (ölis in perigaeo versantis col-ligantur per vitrum ustorium, vixullum producent ex effectibus efficisolitis ab eodem recolligente radiosaestivos. Tertio sequeretur, aerem,qu6 altior est, eo etiam esse cali-diorem , quia in majori k terra di-standi major est ad solem proxi-mitas , &C per consequens majorradiorum densitas t & tamen locaterrae humiliora e$stioribus calidiorasunt, nec desunt indicia, sublimioremaerem minus calidum este depres-sive. Quarto sequeretur , quoddiversarum regionum temperies pro-portionem constantem habere debe-

ret ad coeli positum , quod falsum;nam dantur loca sub eadem polialtitudine locata , quorum unumloug^ superat alterum aeris calidi-tate, aut frigiditate. Scio quid adhaec omnia reponant assertores for-malis caloris in solaribus radiis,quae quantumvis carteroquin ruitu-ram hypothesim non male fulciant,nemo tamen eorum, oui rem fundi-tus examinaverit, negabit asperitatisrelinquere nescio quid indicans inea deesse aliquid veritatis.

Verumtamen peribit argumento-rum prodictorum vis , non mimasac distensus phaenomenorum , si di-camus, radios solis non habere inse calorem , sed efficere in medioapto, quod permeant *. & quoniaminania coelorum, non minus ac cor-pora planetarum , sunt inepta adrecipiendam- eam actionem , perquam k radiis solaribus excitaturcalor , ideo potest quidem motusluminis hic , vel illic major este »non idcirco tamen este debet autcalor , aut proportionatus calor.Aer vero, & quL infra acrem suntcorpora, eam videntur habere apti-tudinem , quas requiritur, & ideo kradiis solaribus incalescere, non tan-tum causa majoris, vel minoris eo-rum activitatis, quantum causa ma-joris, vel minoris dispositionis, quajin corporibus calefaciendis occurrit:quate causa caloris in aere partimquerenda est in radio solari ra-tionem efficientis gerente, non com-municantis sulphureum effluvium ,ut ignis , sed exsolventis, ut con-frictus ; partim vero in aputudineaeris ipsius ad recipiendam exsolu-tionem suarum partium in sulphu-reum