IN ARTE MEDICA.

proposuerat difficultatem, ira reges-sit. Quaeso te an putes eum , quiaequalis, qua potior doctrinae, 1 heo-logiam , aut Historiam , aut Mo-ralem , aut Poe st m , aut Rhetoricam,sibi superaddiderit » asque ac quiMathesim , me ipso in Artis usuprudentiorem existimares? Si negas,eadem ratione & ipse negabo pru-dentiorem fore Mathematicum ; sivero alseras , jam medicinam om-nium scientiarum Enciclopediam fa-cis , qua prius quam quis animumsuum imbuat , fatis concedat opor-tet, sed negabis procul dubio disci-plinarum prsdiligens ; Verum hasprudentiorem esticere medicum, eopacto quo exercitum Imperato-rem . probes opus est, antequamtam firmiter alseras. Adde me noncam facile concessurum, eum quisupra me mathematicus fuerit, pa-rem in reliquis este poste, aut enimmihi cedet in Chymicis, aut inusu Artis, aut in remediorum om-nis generis cognitione, quibus to-tam ascatem consumpsi , nulla utsancte profiteor temporis jactura,nullaque in agendo , & observandooscitantia. Quod si prudentior istetuus, sicut in uno prasvaler, ita ce-dat in altero, quomodo ostendesin eo supereminentiam prudenti?.

Ad hasc Eristenes, Non modo(inquit) pares non censeo, singu-las , quas dixisti , scientias Mathesiin Arte perficienda, sed paucissimiusus alsero, scilicet: quia non augent,aut expoliunt notitiam eorum, qui-bus Medicina constat. Hanc autemvim haberei Mathesim Tu ÖC tuisimiles non obscure confitemini ,cum incrementum, quod adiscipli-

D» Gulielmmi Oper . To?n. IU

513

nis medicinas factum este negarenon potestis, in praxi supervaca-neum alseritis. Quid hoc est aliud,quam dicere mathematicas perfecis-se cognitionem medicam in Theo-ricis, nullo autem pacto in Pra-cticis. Nonne ut iphffimis, si nontuis, saltem Professoris ex tua se-cta verbis utar , siepiüs iteratis, Ho-diemi medici mechanici in theoriis mor-borum exponendis perbelle procedunt ,sed ubi ad determinationem remedto -rum devenitur , eos omnino inopes ex-perimur . Itaque confitemini morbo-rum naturam , melius esse ipsis per-spectam , 8c longe distinctius ab iis-dem intelligi causarum successionem,& unius ab altera dependentiam,longe etiam melius elici indicatio-nes , easdemqne distingui ab invicem.Non procedam ulterius, fatis enimsuperque hoc mihi est ad argumen-tum. Jam in prudentia civili, quemputas aptius de agendis deliberatu-rum , an eum qui propositi negotiiessentiam , circumstantias omnes'»& adminicula noverit, an vero eum,qui rudem tuntummodo habueritde illo cognitionem? Quicunque sa-puerit primo sine ulla hasfitacionepalmamfdabit. Idem de medicina di-cendum est; nam si potiorem noti-tiam aut Mathesi , aut mathemati-co ingenio conceditis , jam fate-mini thesim meam , disciplinas vi-delicet conducere ad ea, qua? inMedicina potiora sunt, perspicien-da , ideoque ad prudentiam perfi-ciendam. Quod autem ais , nonfacile posse Medicam , & Clinicas,& Chymicas. &c. simulque Mathesioperam dare, id etiam si concedamnullum causas tuT asseret adjumen-T c t tum;